您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看中医验证了清肺排毒汤有效后第一时间公开药方,而病毒所申请了美国药品的专利?
中医,专利,美国如何看中医验证了清肺排毒汤有效后第一时间公开药方,而病毒所申请了美国药品的专利?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 这两件事让你品出什么来了?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医讲究仁心仁术,低调大方,宗旨也是平价为民的,但对外也需留心,以防自己的方子被他国利用反而受专利压制。
国际医疗系统敏感严苛,我觉得自保并非可耻行为,我国病毒所申请专利也是为国民好。我们的中医对外最好也需有此防备,挽留生命是伟大的,可以不限制他国应用,但也不能被他国限制(青蒿素已被他国申请,日本申请了我国200多个古方专利,这样下去中药如何广泛用于自己的国民)。
希望国家允许中医自主健康发展,不再西化打压限制,大家眼光也不要狭隘,中医完全可以应用现代科学,嘲笑传统传承者用手机其实在助推我们民族文化消失(很多国民骨子里将自己也归属认同西方了)。如今中医人才没落都能抗疫脱颖而出,医书和古籍都是仁心为民的真大师留下的,合理发展中医让中医出现更多专才天才,救中国于危难之中(不用再害怕他国编辑病毒)。
我国中西医疗系统都要留心专利申请保护自己,大家清醒一些啊别用道德绑架,害了我国自己的文化和研究。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是传统文化底蕴的不同,,说中国人缺乏专利保护意识的,想想千百年来我们生活中的很多东西,都是高明的工匠发明,朝廷差人普及,以惠济百姓。
自与国际接轨后,,才知道还有什么专利,还能把专利申请后世代都以此赚钱。。所以,什么中医很多东西都被韩国日本申请了,,中国传统都是胸中无私天地宽,而外国确实是精致的利己主义!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
古老的中医中药,几千年已验证中医以毒攻毒、方能解毒之真知灼见...
针对这次大有灭顶之灾的疫毒,向美国申请专利,须共同抗疫之重要性。
体现中医中药“悬壶济世”之医德,更体现了华夏“得道多助,失道寡助”之道德高度。
古言:有理不在声高。做人如此,生活何尝不是如此...
回答于 2019-09-11 08:43:50
公开药方和申请专利并不矛盾。
在疫情肆虐的时候,第一时间公开药方,体现了医疗团队大无私的高尚精神。是为了挽救更多的生命,是更多的人免受疫情折磨。体现的是医者仁心。
注册专利,体现的是知识产权保护意识的觉醒。不仅应该去美国注册,还应该到所有认可中医药的国家注册。
当然,申请注册单位应该征得发明人同意或授权。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果它是中国的一个研究机构,又是该汤剂的开发单位的话,那是可以的。
总比被日本、韩国、新加坡等外国抢注了我国的中医药方剂的专利要好。
以往,我们的中药方剂,尤其是古方剂,被上述国家抢注专利的现象严重。从来没听说过反中医药的那伙人去反对这些国家利用中医药治病,他们更不反对那些国家抢注我们的中药方剂专利。
我们的政府应当高度重视中药方剂专利注册之事,在公开中药方剂之前要先解决好专利申请问题,再不能让日韩等偷窃者抢注我们的专利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果从《黄帝内经》算起,中医有5000年的历史。中医讲求的是医者仁也。在第一时间公布清肺排毒汤的药方,也不足为奇。新冠肺炎确诊病例在全世界超过了230万例,讲仁的中医公布药方,就是为了能够在疫情方面帮助全世界。
当然,很多西方国家,乃至于国内都不认同中医,更不认同清肺排毒汤有治疗新冠肺炎的作用。但质疑不如看实际效果。既然国内通过清肺排毒汤治愈新冠肺炎率超过90%,国外是不是也需要试一试效果?用事实说法,总好过打嘴仗。
西方国家财大气粗,看不上咱们得“土中医”,但新冠肺炎已经在全世界200多个国家出现,造成16万人死亡。很多发展中国家,根本用不起价格昂贵的西药,使用清肺排毒汤不是最好的选择吗?对于那些中医黑而言,中医做什么都是错的,当然没有必要理会,用事实说话最好。
至于病毒所申请美国药品专利一事,应该是一个误会。瑞德西韦在国内都已经停止了临床试验,申请专利也没有多大用处。更何况,美国也不会批准这个专利。但对于所谓的那个病毒所,大家都明白是怎么回事。从观察室的角度,骂它们都嫌浪费时间。在疫情面前,这个所谓的病毒所啥作用没有起到,跟摆设没什么两样。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |