您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片,却在片尾声称由华为手机拍摄?
华为,手机,照片如何看待华为新影像大赛宣传片中出现尼康D850拍摄的照片,却在片尾声称由华为手机拍摄?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
第三、比起照片标著,更多事情更需要求实
在手机圈用照相机照片做宣传已经司空见惯了,大家也疲劳了,因为大家都明白,很多漂亮的照片都是借助专业设备,甚至是后期加工达到效果的,再加上之前P30Pro的月亮模式纠纷,大家对这些事都很淡,但这次一反常态的爽快道歉确实很难得,属于历史首次。
所以很多网友就拔出华为之前的各种事件、各种门,但以华为的性格,这些事情是绝对不会正面回应的,甚至现在像小米这样的厂家去挑衅、碰瓷,华为也是稳如泰山,根本不为所动。
所以这件事只是一个小插曲,华为以前是什么样,以后还是什么样,在我看来把这个道歉归功于小编上错误跟账号被盗是一个意思。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先必须讲一句话(实际是三句):
请华为不要再为本就质疑中国品牌的国内国外人士助攻送弹药!
请华为珍惜支持你的国人以及不要再在我们喊着支持的时候却转身打我们的脸!
请华为注重细节爱惜羽毛,尤其是在成为国家科技振兴的重要标杆之后!
从商业利益角度出发,华为这次“小事故”似乎可以理解,而不管我们消费者是否认同以及重视,这样的事情也似乎仍会继续发生,所以过分追究好像有点上纲上线。但我却认为,这件事应该仔细地反思一下,尤其是在当今的变局之下,我们需要思考这件事隐含的有关商业信誉、知识产权和市场监督机制的问题。
以下我阐释阐释自己的相关观点:
第一,维护商业信誉事小,企业管理失控事大
中国有句古话说得好:千里之堤,毁于蝼蚁。
就拿这次小事故来说,华为并非没有能力杜绝这样的事情发生,事实上很容易就能预防,但结果却是再次出现这种冒名使用他人摄影作品,并且将单反摄影作品标为手机摄影作品,如果内容编辑人员是知错犯错,那就涉嫌欺诈。从事件的还原以及华为在这类事情上的“不良记录”来看,基本可以确定华为工作人员是知情的。
从公司层面来讲,这或许只是一件小事,但结合既往的历史来看,华为仅此类事件就已经是第三起(之前的P9、P30),还有让国人愤慨不已的“P10闪存门”事件等恶劣程度更甚的事故。这种为了宣传而造假欺骗消费者进而损伤企业商业信誉的事情,在华为身上一再上演并且未曾断绝,这是一件值得华为高层反思和警惕的事情。
因为这件事至少可以说明两点:第一,高层的意志和管理对于下层的执行缺乏有效控制;第二,华为内部管理缺乏必要和有效的纠错纠偏体制。
无论哪一点,都能说明华为如今的管理水平存在真空区域,并且并不完善。这一点对于如今的华为来说,其严重性要超过事件本身对华为商业信誉的影响。
那么什么造成了华为的管理问题?这是华为的管理层们应该反思的问题。从新闻中我们能够体会到华为这些年的迅猛发展,但内部组织架构和相应的管理制度在引领这些发展的同时,肯定存在着缺陷与不足,但先进的管理制度能够迅速自我修复,换而言之,它不会让企业在同一个地方栽两次跟头。而如果出现这种情况,就说明错误在第一次发生后制度并未发生改变,改变的只是宣传口径,而第二次犯错误后仍然没有改变,如果是公司的决策层在慎重考虑后做出的态度,那么就说明这个公司的价值观存在问题。
从信息面来看,华为的价值观并不存在问题,所以说这种现象的本质是管理出现了混乱——执行层面的结果跟管理层价值观出现了脱节。
而如果这种情况继续下去,华为将损失的可能会更多,甚至不仅仅是商业信誉。
第二,保护知识产权,不要“又当白金大神又看盗版书”
现如今提到国内顶尖的科技企业,老百姓几乎都会说到华为。可见华为现如今在中国的家喻户晓程度。
不管华为是否“愿意”成为国民品牌标杆,在客观现实上,它都已经成为国家科技振兴的标杆企业,而且这种形象也为华为带来了巨大的社会影响力和经济效益。
而作为华为重要的标签之一,就是申请专利数目非常多。而这一标签的背后,就是华为数十年如一日对科研的巨额投入,它的投入国内企业中最多的,并且位居世界前列。需要注意的是,不同于三星的布局广泛和苹果的巨额利润,华为在前些年甚至仅依靠通信业收入支撑研发。
专利是什么?说白了其实就是知识产权。知识产权的范畴极为宽广,包含艺术作品、科技发明、论文等等带着原创性质和独特贡献的产物。所以从本质上来说,摄影作品和5G设备的某项重大专利都属于知识产权,只不过前者可能没有后者经济效益明显。
在国内,知识产权保护在近几年已经被纳入了重点工作,其中区块链和大数据的应用,都有知识产权保护方面的研究,同时在全球也在同步进行知识产权保护。所以从某种意义上来说,知识产权保护已经逐渐成为未来商业文明(现在也是)的重要基石之一。
华为的研发和因此获得的专利,已经成为中国知识产权保护的一个重要标杆,但犯下侵犯知识产权的错误,这种行为就像小说圈子里的“白金大神”一边宣传着保护知识产权,一边又忍不住去看盗版书一样。
这对于国家知识产权保护工作是一种反面例子。
真的,勿以善小而不为,勿以恶小而为之。
尤其是在这样一个内忧外困的特殊时期,华为更应该慎之又慎。
第三,市场监督机构存在职责缺失,知识产权保护边界模糊
一般来说,像此类事件如果没有消费者/用户举报到相关部门,基本上就会由社会舆论自行控制其走向——维权意识较为强的社会都能够履行结果正义。
在我们的意识中,也并不会觉得有什么不妥,但是现代社会为什么大大小小的侵权行为接连发生并屡禁不绝?答案就是,这是个信息大爆炸的时代,现实中没有上帝,因而在理论上无法做到“即时处理即时处罚”,许许多多的侵权行为在网络世界中迅速出现又迅速被海量信息的产生所淹没,这里面容易被发现并进行惩罚的,就是在现实世界中具备巨大影响力的个体或集体,也就是俗话说的“树大招风”,但从本质上来讲,这些大IP跟普通用户的初衷可能并没有什么不同。
现如今是这个状态,如果5G到来,那么又会出现什么结果?首先我们要确定5G带来的是大流量,信息大爆炸会比现在再上升一个数量级,会有更多形式更多场景的信息涌入现实社会,可以预见的结果之一,用户侵权的频率会直线上升。
那么我要说明什么呢?不知道你有没有发现,市场监督机构一直以来做的都是“事后处理”模式,但这种姿态如果在信息进一步爆炸的前提下就会非常被动,因为社会舆论可能将无法确认是否侵权。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |