您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
技术入股百分之二十合理吗？
技术,你的,都是技术入股百分之二十合理吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
技术入股百分之二十合理吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
要看你的技术对公司的价值，如果是比管理，渠道，不可替代性的可以要高些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术入股最多占0%。
我的观点是技术入股就是一个骗局(科技成果转化除外)。
理由1
我技术团队能够做出市场满意的产品 ，其实就应该自己去创业 ，比如张一鸣。
然而技术团队入股创业公司不出钱，一般都是骑墙主义，投机主义 ，这种项目的质量都不会高 。
理由2
商业模式或者资源整合的创业其实不需要技术，至少前期不会需要全职技术。
做创业团队前期特别需要技术团队的话 ，那么这个创业项目就是一个骗局。
团队的创始人想法不清不楚，还想干大事儿，而且还没有钱 。
理由3
技术转化成产品有一个相当的过程 ，我技术占20% ，那产品起码得占50% ，运营团队的占80% ，这是股权就只有100% 。
总之，技术入股是一个伪命题 ！
回答于 2019-09-11 08:43:50
存在即合理
我认为最重要的还是实现自我的一个价值，如果说自己的技术并不能产生。一个产品为社会创造价值的话，其实没有任何意义，其实所有的事情都是双赢，用生意的思维来考虑。那么你缺的是什么他能给你带来什么？你们两个正好是相互的一个共赢，而不是说谁。来占更多的一个股份，当然这个肯定是有利益的，牵挂着每个人的切身利益。作为一个技术人员，我认为还是做好手中自己的技术。这才是根本，而不是做管理这一块儿。
你的技术还是非常的棒的话，那么你最后的收益肯定会越来越大。任何都是一个非常好的过程和回报。
人要多看的长远一点，不要因为这个是因小失大，如果说这个企业不存在任何价值都没有的，所以说我们要多看远一些，多考虑考虑企业而不是多考虑个人。如果说在这个生活和社会当中你的衣食无忧和你的生活以经在这个社会处于一个顶端的话。其实真的没有必要去争这些东西。
这是我的一点建议，希望对你有帮助。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不合适，我感觉最起码要一半
回答于 2019-09-11 08:43:50
某方便的是合理。技术也有评估价值。鉴定下
回答于 2019-09-11 08:43:50
技术入股是以技术人员的知识和知识产权作为资本股份，投入合资经营或联营企业，以取得该企业的股份权的一种行为。
技术作为非货币形式的出资，最重要的在于其价值的确定，科学、合理、真实地确定技术的价值，是评估技术入股所占比例合理性的重要一环。
但在我国，尚未有专门的技术评估机构，能够按照一套确定的标准，对一项技术给出确定的评估结果。
所以，协商作价，是目前通用的方式。
协商作价方式就是出资各方通过协商确定技术的价值。
一般技术入股所占的比例是5%~20%，最高基本不超过35%。
按数值上看，20%已经基本到位。假如，在协商作价时，几方都挺认可这个数值，那么这个数值应该就有其合理性。
当然，如果你觉得有丝丝不甘，还有一种方式可以作为后续补偿。
在合同上，增加一项补充条款：技术价值的增加和降低。
技术价值的增加
因为你的技术，取得了良好的效益，使企业获得了长足的进步。可以考虑增加技术入股的股份，比例为1%~5%，以匹配技术价值所做的贡献。
技术价值的降低
因为科技的进步，你的技术逐渐落后，并未给企业带来可观的经济效益，且若技术不再进步，企业面临淘汰风险。则可以考虑降低技术入股的股份，比例为1%~5%。
结语：任何事物都有二面性，把事情做好，贡献自己的能力，使大家都获得收益，是做事之本。其他的不必过于纠结，或许随着效益的体现，会不请自来。
希望以上分析能让你满意。
万水千山总是情，点个关注行不行？
我是小涛，持续分享职场理念。
上一篇：有衣服资源如何挣钱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |