您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
韩信为刘邦做过哪些重要决策？刘邦如果没有韩信能赢下项羽吗？
项羽,刘邦,韩信韩信为刘邦做过哪些重要决策？刘邦如果没有韩信能赢下项羽吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
——没有韩信，刘邦一样可以打败项羽，原因在这里
在楚汉争霸的过程中，韩信可谓为刘邦立下了汗马功劳，甚至很多人认为，如果没有韩信，刘邦就无法实施北进开辟第二战场的战略，如果没有韩信占领齐国，刘邦就无法在关键时刻合围项羽，一举歼灭楚军。
那么事实真的是这样吗？
首先，韩信的确率领汉军，在关键时刻取胜，功劳卓著。
在汉中时，韩信就率领汉军暗渡陈仓，一举突破章邯所布置的秦岭防线，把章邯围困在废丘，帮助刘邦夺取了关中。
再随后，刘邦率领诸侯联盟在彭城之战中失败时，韩信早已组织汉军在洛阳、成皋、荥阳一带布置好防线，阻挡项羽由此进入河洛，逼近函谷关。
再随后，刘邦与项羽正面死磕在荥阳成皋战线，陷入了旷日持久的拉锯战，韩信又率军北上，连破魏赵，把西魏之地纳为汉国的郡县，帮助刘邦的好友张耳成为新的赵王，并迫使燕国与汉国结盟，随后又趁郦食其劝降齐国时，突袭拿下齐国，把整个北方诸侯都纳入汉王国的阵营，成功的包围了项羽的侧翼和半个后方。
再随后，楚汉相争的第四年，鸿沟议和之后，刘邦弃约继续殴打项羽，却被项羽临死逆袭，反过来把刘邦殴打的鼻青脸肿。最后刘邦不得不正式分封，换得彭越、韩信出兵，把项羽围在垓下，最终彻底打败项羽。
但是，即便没有韩信，这几场关键的战役，或者说楚汉战争的大局，不会受到影响。
首先，没有韩信，汉军一样可以暗渡陈仓。
汉军能打回关中，不是韩信的战术有多么牛叉，而是关中一分为三，势力分散，而且分封时间比较短，章邯在关中的西部地区还没有巩固自己的政权。而刘邦在秦地有着良好的名声和威望，屯驻灞上时有十万兵力，进入汉中时却只有三万兵力，原因是进入汉中前，刘邦把其余七万军队留在了关中，这一部分军队成为刘邦打回关中后，能够迅速席卷关中的重要力量。
至于暗度陈仓，其实没有三十六计等古代兵书所说的那么牛掰。事实就是，章邯的雍国政权还没巩固，力量薄弱，没有足够的兵力防守秦岭北麓的各个要塞。而且，即便章邯知道汉军会打回关中，也无法判断出汉军会从那条山道行军。无论汉军有没有明修栈道，章邯作为防守的一方，都无法准确判断汉军的主攻方向，从而调集兵力。所以无论有没有韩信，汉军作为进攻的一方，都占据了完全的主动性，也就比较容易打回关中了。
其次，没有韩信，汉军一样可以布置好荥阳成皋防线。
刘邦作为出色的领导者，无论政治和军事能力都是过人的。在联合诸侯端掉项羽的老巢时，刘邦不可能把成皋、荥阳丢给项羽攻陷，把函谷关暴露在楚军面前。没有韩信，周勃也好，曹参也好，樊哙也好，都可以顺利完成荥阳成皋防线的建成。
再次，没有韩信，汉军一样可以实现北进战略。
攻打魏国，魏国仅有河东上党两郡，势力微弱，而且这两地早在长平之战后就完全归属秦国，民众的认同早已不在魏而在秦（汉），所以无论有没有声东击西瞒天过海，汉军虐魏王豹也是轻轻松松的事情。
至于攻打赵国，韩信虽然创造了背水一战的经典战例，也由此奠定了他一代军神的地位，但这一战实在不应该被夸大。汉军能够破赵，灭陈余，更主要的原因还在于，张耳的随行。张耳是赵国复国后的元老，更是被项羽册封为常山王，无论是在赵地的人脉威望，还是合法性，都无可置疑。汉军能够轻易打败陈余，迅速平定赵国，张耳的运作占主要因素。所以，换做是曹参，换做是灌婴，赵国也迟早被拿下。
至于攻打齐国，则完全属于韩信的侥幸。破赵之后，刘邦委派郦食其前往齐国说服齐王田广，与汉王结盟。就在郦食其与齐王商讨的差不多的时候，齐军毫无防备的情况下，韩信突袭齐地，虽然夺取了齐国，却害的郦食其被齐王烹杀。如果没有郦食其劝降齐国在先，齐国上下严密防备韩信，韩信只怕很难奈何得了齐国。
至于占领齐国之后，与楚将龙且的对战，不仅仅是韩信的功劳了，因为对于这一战，刘邦还增援了陈武、蔡寅、丁复、王周、陈涓等部，协助韩信对战龙且。更何况，韩信本部也并非韩信独掌大军，还有曹参、灌婴等作为韩信的副手，同时也起到分权和监督的作用。
所以即便没有韩信，汉军不是不能打败齐国和龙且。更何况，如果没有韩信自作主张突袭齐国，郦食其一样已经说服了齐国与汉国结盟。后来韩信占据齐地称王，差点把刘邦气死，因为这样的话，和当时郦食其劝降后的齐国有什么区别呢？
最后，假使没有韩信，齐王不是韩信，那么刘邦只要承认齐国的合法地位，就一样可以从后方威胁西楚。关键时刻，刘邦许诺从项羽的封国里拿出一两个郡交给齐国，一样可以换齐国出兵围殴项羽于垓下。
但是即便这样，依然还是会有人说，韩信是军事天才，打仗非常牛逼，超过刘邦，甚至能超过项羽。
如果这样的话，那就简单了，刘邦也不需要开辟什么第二战场了，也不需要挖项羽的墙角，拉拢彭越、英布这样的盟友了，直接把韩信派到成皋荥阳一线，打败项羽就是咯？
但是，事实显然没有。事实是，刘邦一直亲自率领汉军，与项羽在正面战场上死磕，还没让项羽占到多大的便宜。
没有韩信，刘邦能打败项羽吗？也许会难一点，但肯定会的，离了韩信，大局不会变。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用吹韩信，也不要贬低刘邦。
若刘邦真的是一直再输，根本等不到后期的“十面埋伏”。
汉初的异姓王，都是打仗的一把好手。韩信只是比他们更优秀罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
韩信是西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将。在长达五年的楚汉战争中，韩信发挥了巨大的作用，而刘邦也正是在韩信的帮助下才日渐壮大，乃至最后能够打败西楚霸王项羽，建立西汉王朝。
上一篇：每天喝铁观音会伤胃吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |