您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
最新想法和观点:书法本身就很江湖，就是江湖，对此你怎么看呢？
书法,江湖,也是最新想法和观点:书法本身就很江湖，就是江湖，对此你怎么看呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
首先，江湖的定义是指不在主流社会一种社会形态。而这个形态包含七十二行。习武的、习文的，乃至修桥铺路的、织锦养蚕的……其实质，就是官办与民办的区别。这也就是范仲淹在《岳阳楼记》中说的“居庙堂之高”和“处江湖之远”。
说到书法，其实现在也分得比较明显：书协和民间。但民间的书法爱好者，其作品不一定就是所说的“江湖体”，相反，倒是现在一些书协会员（不是全部，尤其在十五年前书协比较纯净的时候的会员）不知道怎么弄了一张会员证，就像是程咬金穿上了黄马褂（故意穿越一次）怎么看，都不是正经人。
江湖，有江湖的法则。大江东去，泥沙俱下。的确江湖能容，各种角色似乎都能找到空间，同时，江湖也很残酷，狂沙吹尽自留真金。所以，高手在民间，此言不虚，但民间的也不一定是高手，而且，在庙堂和江湖之间，庙堂的高手比例似乎比江湖的更多，水平也更高。
想起了《书剑恩仇录》中的一个片段：皇上的大内侍卫和陈家洛的江湖豪杰斗法的那场景。
个人的一点浅见，偏颇之处，敬请雅正！
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何一种艺术形式都一样，有人就有江湖。
江湖是个中性词，不带褒贬意义。所以说书法就是江湖，要看从那个角度去理解，在什么样的语境下。
说书法是江湖，如果从行业的生态看不无道理。这里面所指涉的主要还是利益。书法的价值除了个人本身的艺术素养高低，还有圈层中的地位。中国有句俗话叫文无第一，那么就决定了对于艺术的评价会带有很强的主观性。对于圈层的意见领袖而言，其高度决定着影响力。从这个逻辑上看，江湖之说无疑。
其次，艺术的价值如果通过市场表现来判定，那么整个运作的过程一样充满江湖色彩。个中滋味非亲历者无法体会。因此江湖之说确实精准。
最后说说个人的艺术素养，每一个要学有所长，学有所成，都必须下一番苦功夫。其中，找对方法，形成风格，师承那派，到市场价值转换，每一个环节都有讲究。如不得法，可能只能给自己写写对联聊以自慰。书法是文字艺术。它涵盖自身的字义，作者的表现，展现方式等诸多因素，个人能把握的因素不多，迎合的成分多少又势必影响到个人风格及艺术发挥。所以江湖之说符合现实。
当然，字是门楼知是屋，一手好字，能令人赏心悦目，能为相关事物画龙点睛，能提现一个人的艺术素养。所谓文能提笔安天下，武能上马定乾坤。作为个人涵养，书法也是一个技能。只要能抛弃多余的功利色彩，即便是江湖也能风清气净乾坤朗朗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么叫“江湖”而不叫江海或河湖等等，此乃茶余饭后闲说而已。“江湖”二字是指早年间僧人为寻明师，送信传话，（不是名师的名而是明白的明）行走于江西湖南两地之间，时间久了就把西和南省略掉了，变成了“江湖”二字，顾名思义“江湖”就是江西湖南的简称，也是我们现在所说的“社会”。那么问题来了，所谓“书法”是达官贵族，文人墨客写的“字”而使人感到写的很美，值得欣赏而已。好了，明白了两者之间所指且毫无相干的关系，又怎么能说书法“很江湖”，“书法”就是“江湖”，这可真是“升华”到了不知所以然之地步。又有人说，一个不喝酒、不抽烟、不打牌，不嫖娼，一天到晚就知道对家对老婆好的丈夫，不是个好男人。这是人话吗？不知道就此“升华”为哪般？不赘，胃疼。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法本来就是含有个人因素，临摹古人书法是一种笔法应用，能使古人笔法和自身笔法应用相结合就是一种突破！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法的艺术魅力无限，对牛弹琴的人是不屑一顾，书法是一门高尚的，极具水准的艺术。会给人无限的情操和艺术享受？
回答于 2019-09-11 08:43:50
说江湖，就只能是找场地耍把式卖艺，把书法搞成行为艺术；真正的书法根植传统，正本清源，上的是厅堂书房，是高雅艺术！
上一篇：王者荣耀的每周年限定皮肤品质大家觉得怎么样？是否还满意？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |