您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
气死人笑死人需要担责吗？
气死人,笑死,责任气死人笑死人需要担责吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用
回答于 2019-09-11 08:43:50
自我控制吧，人道主义责任
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个说法在法律上并不成立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有明白您的意思
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但并不见得不承担法律责任。
如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”，肯定就要承担刑事责任了。
2、如果是故意的，就像诸葛亮三气周-瑜，了解了他的短处，不是杀人，是用这种方法让他自己去死，达到消灭他的目的。这是肉体虐待和精神摧残，刑法上有虐待罪，造成严重后果的是要承担一定责任的。
这是气死人的责任，笑死人也是一样。就如同酒席上劝酒，被劝酒者死亡，同席者担责一样。
不过古往今来，绝大多数时间都只听到气死人的真事，还很少听到有笑死人的真事，虽然我们天天把“笑死我了”和“xswl”挂在嘴边。但是真正的让人一直发笑而死的方法却还真的存在的，那就是恶名昭彰的——笑刑。
笑刑是17世纪“欧洲30年战争”期间发明的一种酷刑，即将犯人或战俘的手脚捆得牢牢的，在脚底上涂满蜂蜜、白糖汁或食盐，然后牵来一只山羊，让它尽兴地大舔脚底上的美味涂料。一旦被舔干净刽子手立即将蜂蜜或盐水再度涂满其脚心，使山羊不停地舔，直至犯人最终大笑而死，这样，就使得受刑者奇痒难忍，无法克制，终至因狂笑致缺氧窒息而死亡。广义的笑刑是指挠脚心逼供或惩罚。
现今社会当然不可能会再遇到这种刑罚了，所以不需要考虑这种有意识的“笑死人”，那就只谈那种在无意中“笑死人”。
第一种情况，肯定就和上面的“气死人”一样，不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但同样不见得不承担法律责任。贵州遵义就发生过这样的案例：
因为周某某讲了个笑话，邻居老爷子前仰后合，抑制不住，导致发病丧命。刚开始，讲笑话的周某某还以为对方在开玩笑，结果老人一直没反应，周某某突然意识到不对劲，蹲下来查看，发现老人脸色发紫。周某某觉得可能出大事了，由于怕担责任，未第一时间找人救援，而是赶快离开了现场。
当老人的家人赶到时，老人已经去世。找到他的家人并且报警的是马路对面的一个小卖部热心的老板，他说：“看到老爷子最后是和他的周某某待在这儿，二人挺高兴的，说的什么就不知道了”。
于是，家属把周某某找来对峙，周某某承认同老人在一起，但是辩称：“我也没干什么，就是讲个笑话，老人就忽然倒地了”。
警方调查
警方接到报警后赶到现场查明了原因，老人是因为冠心病导致循环呼吸衰竭而死。之后，警方想要抓捕周某某，认为他可能涉嫌过失杀人。
因为，作为周某某，他应该认识到老人极有可能患有冠心病这种情况，更重要的是，事发后他见死不救，警方认为他应该获得相应的刑罚。
该案进行到请求检察院逮捕时，检察院与公安机关意见出现不一致。检察机关审查之后认为，周某某事先不一定知道老人的病症，而且老人的死亡也不完全是因为对方的笑话，所以周某某不应承担刑事责任。
但是，老人的冠心病导致循环呼吸衰竭，确实是因为听了笑话，更重要的是，老人倒地之后，周某某看到情况不妙，未及时求救。
所以，家属一纸诉状将周某某诉至法院。最终，虽然周某某未被拘留也没有被追究刑事责任，但还是赔偿了老人家属6万元。
人们常说“笑死人不偿命，气死人不偿命”，但实际上不完全正确。如果你明知对方身体不好，还气他或逗他，导致他付出生命的代价，也要负刑事责任。
如果是“笑死”的，那一定不会是谩骂或侮辱导致的，但你要做的是立刻救治，这样才能够最大限度地减少自己的法律责任。
所以，“气死人、笑死人不偿命”，其实并不尽然。
符合一定的情况，“气死人”或“笑死人”也需要承担法律责任。所以，吵架有风险，发怒需谨慎，讲笑话也需克制。
动手打人是违法行为，但动嘴说笑话、争论，也得注意分寸。
现今是法治社会，我们的一切行为都应依法办事，尊法、学法、懂法、守法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般没有法律规定不承担法律责任。
上一篇：妖刀姬，鬼切，sp鬼切哪个好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |