您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国给国民发钱为什么不怕他们变得堕落懒惰呢?这样真的好吗?
美国,的人,疫情美国给国民发钱为什么不怕他们变得堕落懒惰呢?这样真的好吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
本来已经很懒了,发不发钱都一样。当然,许多上层家庭的人,从小都有吃苦和奋斗精神除外,所谓穷人家的孩子富养,富人家的孩子苦读奋斗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给国民发钱本来就是最直接最现实有效的福利,都是一些伪专家意淫出来的伪想法说什么如何如何,最误国的就是所谓什么教授和专家!
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去几十年中,每逢经济危机,美国政府都会花大钱去拯救大公司大企业。如果有哪次危机能让普通民众成为拯救的主要目标,这次疫情就是。
可见,美国媒体支持发现金,是因为这样才能最有效地帮助最需要帮助的低收入群体。
“从不服输”的特朗普,提出花这么多钱,自然也要吹嘘一番。
不过,从防疫需要看,特朗普政府还缺一个重要的东西:民众的信任。
多数民众不相信特朗普说的话 美国全国公共电台(NPR)16日报道,该电台和美国全国广播公司(PBS)以及圣母学院上周末联合进行的一项民调显示,在防疫信息方面,大部分美国人不相信特朗普所说的。
在回答“你相信特朗普总统的话吗?”这个问题时,16%的人称“很相信”,21%的“比较相信”,24%的“不太相信”,36%的人“完全不信”!
也就是说,有60%的民众不相信特朗普所说的。
不过,民调也显示,信任特朗普的人少,但美国人多数还是相信他们的地方政府。
如果特朗普政府真能和国会尽早达成一致,把现金支票寄到民众手里,他或许可以改变这一局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
收到钱的时候我很开心。你的提问是真的问到点上了。美国就是一个养懒人的国家不明白为什么政策会是这样的。在美国要嘛你高收入,很有钱OK不用担心任何事,要嘛你就低收入,因为你穷,政府会有粮食卡一个月几百块,你会有免费医疗,政府年底退税给你还是一笔不小的收入。可如果你是中等收入,不高不低的话,自己掏钱买保险,年底还要补税给政府☹️。有多少人能高收入?多少不愿意做低收入的人?实在话就是养懒人,好多人到了一定时候就休假了,等报完税后就又开始上班了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据美国的数据显示,美国居民根本就不热衷于存款,居民存款总额才10万亿美元,占美国GDP经济总量的50%不到,而且还有超过40%的美国人在家里拿不出3000美元的存款或现金,按照美国人均收入5万美元计算,也就是只是储备了不到一个月的收入,要是一个月以上找不到工作或失业或被隔离在家,如果不发钱或救济或失业金给他们,那就的挨饿。
但这并不是代表美国居民就是贫穷,美国是一个橄榄形财富分配的国家,10%的有钱人:70%的中产阶层:20%的低收入阶层。这里主要是指中产阶层,一般以家庭年收入在4万美元~14万美元之间,也就是30万到100万人民币的年收入就是中产。而这批人除了拥有房产按揭、汽车按揭、家庭开支和各项税费,意味着必须不停地工作和赚钱,才可以达到家庭财务的平衡。而一旦断档,资金链就会出问题。而且,靠一部分的救济金也只能够解决肚子的问题,不能解决家庭所有的财务问题。一旦疫情缓解就必须继续埋头苦干,才能缓解家庭财务压力。靠向居民发的这点钱不可能会变成了懒惰,看看,前段时间有几个州还是要求出来工作,原因就是靠这点救济之钱解决不了大问题,只能处理燃眉之急。
另外,要是没有疫情的爆发,美国居民还真的不太需要存太多的钱。美国居民总财富净值在100万亿美元,也就是人均家庭财富净值为100万美元。而且,公办的学校、医疗也是几乎免费服务,在养老方面更是筹备充足,社保基金占到GDP总量的120%,也就是在24万亿美元以上,人均社保基金高达7万美元,只要按照正常缴纳社保,退休之后可以安享晚年,无需为养老担心。而如今需要开支最大的就是房贷、车贷和基本生活,要是断档了自然就会急的像热锅上的蚂蚁,可一旦疫情结束自然也会回归正常,自然也没有人来帮你还房贷、车贷,也就不可能会滋生庞大的懒汉队伍。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这问题问的,救急失业的人,你怕他们变得懒惰了吗,你看到落水的人而不去救,怕落水的人失去锻炼的机会了吗
上一篇:缺乏狼性精神该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |