您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
看到印度控制疫情的方法，有没有觉得他们这种行为很搞笑呢，你怎么看？
印度,疫情,的人看到印度控制疫情的方法，有没有觉得他们这种行为很搞笑呢，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
确实觉得搞笑，虽搞笑但有效。不过这样做不太尊重他人的人格，但话又说回来，这些都是自己造成的，这些人自己都不尊重自己，又有什么权力要求别人尊重他们，所以我认为揍的好。要是我们国家的警察也用这种方式执法，相信效果会更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据荷兰媒体BNO Newsroom刚刚消息，全球新冠肺炎累计确诊病例已超过22万例。其中，8953人死亡，84912人治愈康复。
奇怪的是，印度作为世界第二大人口国家，收疫情影响很小，因为他们有秘密秘方。。。
作为世界上人口最多两个国家，中国、印度加起来近28亿人口，其中印度人口13.4亿，距离超越中国只有一步之遥。
印度是最悠久的文明古国之一，具有绚丽丰富的文化遗产和旅游资源，宗教活动丰富多彩。
印度信奉宗教
疫情期间也毫无畏惧
在新冠疫情当下，很多发展国家每天都有大量新增确认或疑似病例，印度作为世界第二 大人口国却没有爆发式地增涨 。
印度人有自己独特“偏方”
印度成百上千的民众举行了一次牛尿饮酒晚会，因为他们坚信牛尿可以抵抗新型冠状病毒。
印度人认为牛尿不仅拥有治愈百病、延年益寿的功效，而且还能够洗涤罪恶、净化灵魂，是每日必饮的圣水。
回答于 2019-09-11 08:43:50
印度又来搞笑，防疫靠打屁股卫生部长还说疫情不严重
除了印度官方的乐观，他们的防疫措施只是聊胜于无。所谓的隔离只做到富人区，贫民区根本无人理会，他们的防疫人员只在富人社区巡逻，发现穷人在街上行走就抓住，让他们弯下腰用棍子抽屁股。这种神操作，纯粹就是出来搞笑的。
而他们的防疫装备，就是一块烂布当口罩，就如古代的刺客一样。这东西能防病毒，谁信呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到印度这种暴力控制防控疫情的办法，说实话最初一看到，确实觉得很搞笑。可是细想一下印度为什么这么用这种方法防控疫情，这种防控方法又起到了什么效果我们就不觉得搞笑了。要知道，印度人口众多，医疗卫生条件有限，国民自觉性差，对于对抗病毒来说，都是很大的困难。很多人你好好的和他说他不听，人有都是侥幸心理，不发生在自己身上都不觉得害怕，如不想办法遏制控制人员的流动性，等到疫情大面积爆发，这对于人口众多医疗卫生条件相对有限的印度这后果不堪设想，相比之下，棍棒打人的暴力执法防控疫情，起到的效果至少是好的，现阶段正事疫情防控的重要阶段，印度采取棍棒防控疫情是理智的表现。因为印度以前是英国的殖民地，延续了这种棍棒执法，虽然简单粗暴，效果显著就是好的。虽然在我们看来觉得很搞笑，可这是为全球疫情防控做牺牲做贡献，我们给印度三哥点个赞！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
各个国家有各个国家的国情，在我们看来也许是很搞笑的，在他们那也许是很正常的。
彼时我国最早爆发新冠肺炎疫情的时候，世界各国对我们国家采取的隔离措施那都冷嘲热讽，而现在病毒在全世界蔓延开来，各国自顾不暇，纷纷食言采取了隔离措施，现在的他们不是更搞笑吗？
印度警察有这种行为是很正常的，也谈不上搞笑。这是由印度的国情决定的。
印度是全球人口数量仅次于中国的，而且在很短的时间内就会超越中国，印度领土面积比中国还小一点，所以印度的人口密度也是非常大的。
其次， 印度虽然有免费医疗，但是印度国内的公共卫生条件都极低，公立医院免费，你要忍受排长队、缺医生、缺床位、缺药、缺设备的尴尬局面。所以如果新冠肺炎在印度蔓延，不受控制的话，对印度就是一场近乎于灭顶之灾，所以印度的防疫压力非常之大。
第三，印度的贫富差距非常大。印度的富人区人口密度远低于落后的贫民窟，而且受教育程度也远高于贫民窟，印度的高种姓人群也都集中在富人区，所以在印度富人区基本上不会出现图中这种警察驱逐市民的行为。
这就不难理解了，没有惹不起的富人，也没有不能惹的高种姓人，只有弱小的平民和贫民，执法行为粗暴一点就很正常。
图中这种只会出现在贫民窟和落后的农村地区。这也是一种人权得不到保障的一种表现，只有富人有人权，平民和贫民的人权得不到切实的保障。
我为生在华夏而自豪！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人观点：
【图1】印度的防疫措施非常严厉，甚至能看到很多印度警察的“暴力执法”，你要是敢出门，我就敢打你，还是下狠手的那种。
上一篇：孩子7岁挑食，只喜欢吃土豆，其它菜不爱吃。我应该怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |