您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
我朋友写了一首诗,请老师帮忙怎么修改?
暮春,百花,谷雨我朋友写了一首诗,请老师帮忙怎么修改?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
恕我直言,这首诗存在很大的问题,基本上是一篇废品,几乎没有修改的价值。我要改出来之后也会面目全非,也许只能保留一个题目。想来那也不是提问者的本意。
对于古典诗词来说,平仄,韵律,只是外在的形式而已。基于现实生活的艺术表达,也就是诗意,才是它内在的神韵。
之所以说这首诗有很大的问题,是因为作者看上去不太了解季侯特性、农业常识,对于生活缺少细致的观察和真实的感悟。
既然说的是暮春谷雨时节,百花生的阶段早已结束,已是“雨生百谷”的时节。谷物正在等待春雨的滋润,以待茁壮成长。而春耕是立春之后插秧播种之前所做的准备工作。谷雨时节,谁还在春耕?这样的“农夫”早已误了春时,只怕秋来将会颗粒无收……
说大实话也许不好听,甚至还会得罪人。但我一直坚信,真诚的意见比廉价的夸赞更有用。要想写好传统诗词,一定要多了解传统,多观察生活。多写眼前景,多道心中情;少一些想当然的闭门造车。
这个意见也许比改写这首诗更有价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谷 雨
好雨佳风自爱春,
百花时节尽诗文。
绿楊翠柳童孙笑,
老汉扶犁垄上耕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀改《闹春---谷雨》诗
原作《闹春---谷雨》
细雨纷飞报暮春 ,五颜六色百花生 。
柳枝蘸水青丝动 ,老汉扶犁垄上耕 。
❤改作《暮春---谷雨》
谷雨挟雷报暮春 ,五颜六色谢花纷 。
江波柳蘸青丝重 ,处处牛犁叟驭耕 。
☞ 相关修改剖析:
一、首先不仅题目自相矛盾,也与内容
不合而矛盾。根据节气谷雨时应已是暮春
季节,而不宜再用闹春。闹春宜用在春色
正浓正旺百花怒放时,故宜改为暮春,何
况首句亦已写明是暮春;
二、说暮春细雨纷飞不是不可以,但一
般情况下细雨纷飞多以描写春初为多为宜。
而谷雨节气的暮春时节,雨多动雷。故首
句前四字改为“谷雨挟雷”适宜点,何况诗
头句已写明“暮春”,而暮春动雷开始频繁;
三、第二句诗意确实符合原诗题中的闹
春二字,但与已值谷雨的暮春有违自然常
识逻辑,这是犯了低级的“意象错乱病”,情
况比诗题逻辑矛盾一样的明显,很不可取!
但为了不大动原句而“变诗”,故只改了两字
基本符合自然逻辑;(其实谷雨暮春时江
南的多数花早已谢尽,可能某些地方还有
纷纷谢落的情况,故“谢花纷”还算符实)
四、原第三句意象与整诗关联性远些,
且柳枝与青丝微有重合义,改为柳与青丝
后就变成录属关系了,符合正常描述文理。
且由于是暮春柳丝已转青,故而枝丰叶茂
而显得“重”,符合谷雨暮春实情关联度高。
而且前已有蘸水动词再复以一动字,与前
面的柳枝同青丝出现双双的明显重合重复
义,太浪费小诗的意象空间。而一重字更
富显暮春之柳、蘸水后之柳的形象;
五、原诗末句只描写一老汉扶犁垄上之
诗意,不但有点疏松,也没能体现出暮春
到处开始春耕繁忙的景象。而改后就突现
这一现象了,特别是“处处”两字;
六、☞原诗整诗看似无多大问题,且韵
律规整。实际是不但“文不合题”,意象有多
处重复诗意疏松,而且自然现象的描述有
逻辑性错误!改后保持原诗的骨架韵律,
在符原诗基本诗意的前题下,有所富增,
但未达到完全“变诗”的境地,并合题切题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这首诗写得很好,描写出谷雨季节的春天景象及农民不误农時耕耘的画面。整首诗格律严谨。不足之处,百花只有盛开。用生字欠妥。诗无止境,一言难尽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师就不敢当了,诗中最后一句是我的身份,看你朋友诚心也很自信,因几十年风沐日晒,老夫面皮已很厚了,也来奏奏热闹,上二句改句不改意,下二句也保留原意邦你改成对仗。不知你朋友是否满意。
细雨沐春万物生,
呈奇斗艳百花争。
柳枝蘸水风中动,
老汉扶犁垄上耕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者原创
细雨纷飞报幕春,
上一篇:广州现在的复工情况怎么样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |