您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
把古代的美女放到现在和明星比到底谁好看？
美女,古代,都是把古代的美女放到现在和明星比到底谁好看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 古代有许多著名的美女，有很多诗词都是赞美她们的，但是现在的明星化完妆也是很漂亮，不比别的就是比美谁能赢
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有千秋，时代不同对美评论的观点也有所不同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同时代怎么比？你怎么知道古代的人长成什么样子？
回答于 2019-09-11 08:43:50
时代的不同美的标准也是不同的，古代时候的美女以弱不禁风瘦弱为美，也许是那个年代女人都是大门不出二门不迈以绣花为主要消磨时间。而现在的人生活品质高懂得怎样保养，随着时代的进步发展审美观与古代时期不同，现在的美女以健康活泼有修养有素质看上去甜美为美。至于古代美女与现在的明星比美当然是现在的女人美了，随着年代不断的进化当然是人变得越来越美了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
可能大部分的古代美女以现代的标准来看，都不会有传说中的那么美。首先，因为现在的审美观和过去相比，已经完全不同了。现在对女性的主流审美是瓜子脸（当然了直男们的终极审美可能是“蛇精脸”），身高在165以上，S型曲线前凸后翘、兼具性感和纯真美、皮肤白皙面色红润等等，总之能长成维密超模那样的更好。
而在古代，每个朝代也都有自己的审美观，但可能并没有美的像现在这样千篇一律，就说四大美人中的杨玉环吧，大唐的审美是丰乳肥臀，当时人们可不待见什么蛇精脸，只有那种脸蛋饱满圆润，带着点婴儿肥的面孔，再加上有些许丰腴的体格，才让大唐人看得上眼。把这种美女放到今天，充其量大家会说“她如果减减肥，脸还是很美的”,不信你看看现在的女明星，一个个在镜头前都瘦的像干柴棍，稍微上镜被人抓住了赘肉，还要在微博上晒健身图表示自己正在努力减肥。这要放到过去，绝对是让人匪夷所思的。
更不用说大清国的那些个妃子了，所有的清宫剧里选的演员都是按当代审美标准选的，如果真的是按当时的真实情况来选，估计会吓的没人敢看电视剧了，毕竟当时为了保持血统纯正，配婚的都要选八旗之内的，所以有很多近亲结婚的现象，别说是容貌了，有时候身体都不一定健康，只有现在大家都称颂的几个出名的妃子还算是符合现代的审美。
其实也不只是中国，欧洲的那些贵族的画像和她们实际的长相也有很多有天壤之别。画像上一般都是天姿国色，但实际上本尊都很幻灭。所以其实并没有必要把当代的审美观强加在古人身上，每个时代都有自己的审美和判断，“美”只是一种相对的决断，绝不是绝对的标准。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个时代有每个时代的审美，美女的衡量也就不一样了，古代有古代美人的韵味，现代美女有自己的自信标志。不过有一点可以肯定的是古代美人都是天然的，不施粉黛，没有经过“”加工”的，远的不说就拿80年代香港那段时期的美女，像张曼玉、林青霞、王祖贤、李嘉欣等等等等，真的多到说不清，每个人都有自己的韵味美，一颦一笑间都是风情，美的让人睁不开眼，现在就不一样了，整容技术的发达，使很多美女都长的千篇一律，没有吸引点，话说回来，不管外貌如何，内在美才是最重要的，妲己再美，始终是妖。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国古代美女的代表人物是西施，王蔷，貂蝉，杨玉环。古人给她们的评价是沉鱼落雁闭月羞花。她们的美是建立在士大夫的喜好和欣赏水平上的，不具备大众评价基础。而当代明星与美女不是等同的。比如宋丹丹无疑是明星，要说她是美女会有不少人不认可，而一些脸蛋漂亮的女演员因演技平平又称不上明星。古代美女与当代明星谁更漂亮，见仁见智吧。情人眼里出西施，不会是空穴来风。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |