您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你认为“规矩”大于“宠爱”,“身教”重于“言教”这种教育孩子的方法是否正确?
孩子,规矩,父母你认为“规矩”大于“宠爱”,“身教”重于“言教”这种教育孩子的方法是否正确?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
孩子的问题vs父母的原因(前为孩子的问题,后为父母的原因)
1.以自我为中心、自私、不懂得付出,只知道索取
过分溺爱,无原则给予。没有教会孩子关爱身边的人和同情弱者
2.不懂道理,不明是非
独断、专制,没有耐心教孩子道理
3.胆小怕事,退缩、逃避
指责、训斥、谩骂得太多
4.爱动手打人,有暴力倾向
打压、限制得太多,常用暴力制服孩子
5.自卑,自暴自弃
总是贬低孩子,不接纳、不认可孩子
6.没有上进心,做事不努力
包办代替,让孩子形成了依赖;过度满足孩子;对孩子要求太高,孩子达不到父母要求而灰心
7.不尊重父母,经常要挟父母
没立规矩,没严格管教,没有树立威信
8.做事能力差,爱找借口,遇到困难就退缩
没给孩子机会锻炼,没有培养孩子的勇敢坚毅品质
9.爱抱怨,爱找麻烦
总是不停地唠叨孩子,挑剔孩子
10.不愿意和父母说心里话
总是责骂孩子,很少倾听孩子的想法
11.懒惰、怕苦怕累
代替孩子做的太多
12.自大、目中无人、霸道
过分地赞扬、纵容、迁就孩子
13.爱说谎、口是心非
缺乏宽容,常常用惩罚打压孩子
14.没有主见、推卸责任
替孩子决定的太多、没有让他自己承担过后果
15.虚荣、爱显摆
没有教孩子真实和谦逊的可贵
16.脾气暴躁,经常歇斯底里
急躁、情绪不稳定
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于孩子因材施教才是最正确的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看看《弟子规》,你会悟到很多东西!
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要全方面的教育
回答于 2019-09-11 08:43:50
定规矩主浊最好的爱。爱孩子,就给孩子一个原则,给孩子从小树立规矩,界限,也就是国外说的契约精神。没有规矩不成方圆,要想让孩子成材,必须要有规矩。教育就是身教重于言教,是身教言传,而不是言传身教。这个关系不能颠倒。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们从认知心理学角度分析一下这个问题吧!
这道题的标准答案是:规矩与爱是平行线!不过把宠爱的宠字取掉。
我们从镜像神经元发展来看:镜像就是镜子里的自我,儿童与生俱来的神经系统,是根植于人类的基因,也就是说儿童对环境因素存在极强的“复制性”,复制后粘贴到自己的三个方面:即行为、思维和情感中,共同构成了道德的形成,最终内化为社会人格,也就是我们俗话说的性格。
1、行为镜像神经:其实就是模仿,也就是我们经常说的“身教”,父母说粗话、不讲卫生等行为也会被孩子复制粘贴的。
2、思维镜像神经:常见的就是同化、顺化等,同化就是用“已知经验”加工“未知经验”,顺化则是没有“已知经验”的条件下,适应“未知经验”,就是学习新经验、新知识的过程,例如损坏玩具被妈妈第一次批评后,下次就不会再重复这个行为的思维。
3、情感镜像神经:儿童面对一只受伤的狗狗,会产生同情心,儿童对父母的喜怒哀惧会产生反射,这类都属于情感世界的发展。
身教的作用一般比言教大,本质原因还是镜像神经系统起作用,镜像神经系统会促进儿童神经回路的形成,神经回路也就是行为、情感、思维的定势反应,俗话称为:习惯养成!
请注意,教育理论没有一个通用的,都是因人而异的,为什么呢?教育学研究1+1=2,而教育心理学研究的则是1+1在什么条件下不等于2,教育心理学是教育学的基础学科,知道是什么,还要知道为什么,所以学习过程是一个动态的过程。
目前很多人在教育理论上都是一刀切,这是不可取的,严重违背“因材施教”的基本规律。
对父母而言,探索发现一个适合自己孩子的教育规律才是最重要的。
上一篇:加薪无望是否算是被职场弃用了?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |