您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
请问光纤猫是否应该由运营商提供？
运营商,用户,光纤请问光纤猫是否应该由运营商提供？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
请问光纤猫是否应该由运营商提供？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀回答本行业问题。
其实光纤猫是否由运营商提供并不是问题的所在，现在比较关键的问题其实是运营商提供光猫是免费的还是付费的问题。
运营商提供给用户光猫还是很有必要的。
中国的光纤入户，类型还是非常复杂的。这里包括最初的GPON/EPON，还包括升级版的支持千兆接入的10G EPON/XG-PON。
其中EPON的兼容性比较差，跨厂家的EPON终端可能和OLT端的设备不兼容。
所以，就光猫本身而言，运营商提供是很有必要的。
早期的光猫基本上是运营商免费提供的。
运营商开始推广光纤宽带的时候，那个时候光纤入户的价格还比较贵，1000元一年的价格还是比较普遍的。在这个阶段，一般运营商提供光猫有两种方案，一种是用户包年，满一年后光猫归个人所有，一种是用户付大概300元的押金，到期了之后如果用户不是有了，退还光猫之后，运营商退给用户押金。
现在很多地方，运营商会要求用户购买光猫。
现在运营商推广宽带，安装宽带需要初装费，而且也有很多地方不再提供免费的光猫了，光猫需要用户购买。一些地区，用户的光纤入户宽带升级到大于100M，运营商提供的千兆光猫也是需要用户购买的。
运营商不再提供免费光猫的原因，是宽带价格的断崖式下降。
中国在推进"提速降费"，三大运营商的光纤入户的价格在持续的走低。各种的绑定套餐，运营商会赠送光纤入户的宽带提供给个人的用户。一些价格战打的特别级联的地区，甚至不管你的套餐是多少，只要是承诺在网，就可以免费提供宽带。
价格战打的不是很厉害的地区，一般来说手机的套餐价格大于58元也可以获赠一条免费的宽带。
在这种价格战之下，光纤入户宽带的单用户收入是急剧的下降的，现在宽带的平均单用户月收入已经降低到了35.8元。这个数据是工信部官方统计的数据，还是比较准确的。
对于运营商来说，从厂家集采光猫也是有成本的。这里大家可以去看看光猫在各个网站的销售价格。
如果运营商再免费的提供光猫给用户的话，运营商发展光纤入户也就成了赔本赚吆喝了。任何商业活动都是需要有利润的，也正是因为现在宽带的价格实在是太低了，所以运营商也就不再提供给用户免费的光猫了，这也是非常正常的。
总而言之，现在运营商的宽带收入因为竞争而持续的走低，运营商也没有能力再提供免费的光猫给用户了，运营商也需要有利润才能支持自己的发展。以前运营商免费提供光猫的时候，宽带的价格还是比较贵的，反正羊毛肯定是出在羊身上的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
请问光纤猫是否应该由运营商提供？
运营商作为宽带业务接入服务商，提供光纤猫是理所当然的事！
从业务接入来看
当前运营商进行宽带接入大多采用PON（无源光网络）方式，而光猫则是用户端的接入设备，通过与OLT设备连接而实现网络接入。也就是说，光猫是运营商宽带入户的最底层资源，自然应该由运营商提供。
从业务拓展来看
光猫类的设备往往可实现宽带、固定电话、视频接入功能，是运营商进行业务发展与市场布局的一个切入点，运营商显然需要把握。
从网络发展来看
网络技术不断进步，用户业务需求也在不断扩展，家庭宽带由100M逐渐向1000M演进，类似高清、虚拟现实及智能化的综合数字业务可望进一步繁荣，对于基于PON的网络技术与业务需求也将面临演进。显然，光猫这样的终端接入设备也需要不断适应与升级，而用户不可能来承担，只有运营商才能承担这部分责任。
从技术维护来看
光猫是宽带入户的基础，如果光猫故障则会导致家庭宽带业务的阻断。一方面，用户无法有效处理光猫故障，尤其是涉及到光信号部分，需要运营商提供专业的排查与处置；另一方面，光猫如何损坏，用户难以接受更换费用，而运营商作为维护服务保障则更加合理。
综上所述，光纤猫确实应该由运营商提供，这既符合用户的基本利益，也是运营商进行业务发展与技术服务的支撑点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
目前为止是这样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是运营商来提供，难道汽车加油还让车主自备加油站。大家说我说的对不
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家好，我是一个头条创作者，很高兴能够回答您的提问，在答题方面，我有着丰富的经验 ，以下是我的观点分享给大家，希望你们能够喜欢：
上一篇：请教，我买的这是什么鱼？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |