您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待国家就禁食狗肉发《征求意见稿》?
狗肉,人类,肉类如何看待国家就禁食狗肉发《征求意见稿》?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
狗患不除民无宁日
城市小区里养狗人溜狗不牵狗绳不带套不捡狗屎,污染环境威胁到小孩子老人与怕狗人的人身安全,狂犬病是致人死命的传染病,狗是多种病毒的载体事实上是城市里公共安全的严重隐患,爱狗人士人模狗样养狗纯粹是恶毒的报复社会是城市里的毒瘤,百分之九十八、九都是恶毒心肠的恶人。
城市小区里应该禁止养狗!
对狗患视而不见的人或组织都是坏人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你有爱狗的权利,我有吃狗的自由。
回答于 2019-09-11 08:43:50
狗和人类一样是有感情的动物,而且比人还要忠诚。下不去口,还是不吃好。所有的野生动物,都有各自的命,人类捕杀它,它们是有怨气的。这种怨气化成恨,冤冤相报何时休?等到来日把债收。佛说人生是轮回的,人与动物同样一世生命。人们根据自己在世上的善恶业报,决定来日托生结果。就是说人可以成动物,动物修炼好啦也可作人。多吃一口就为了胖两斤,然后还忙着减肥何苦?采摘植物作为食品罪过很小,越是接近人的哺乳动物,胎生卵生,有血腥的动物,食用起来罪过很大。即使在饥饿的时候,也要吃没有生命的动物,相对罪过小。凡是见杀,为我所杀,这样血腥的动物,绝对不可以食。有的人遇到刀兵之劫,还有的人到医院手术,都是因为杀害有生命的动物,造成的罪业而得的报应。要有慈悲之心,善心,不伤害生命的心。才能在累世劫的生命中,平安渡红尘。马祖佛说过,“平常心是佛”。人们在世上不论你灯红酒绿,不论你怎么折腾!其实到最后,无愧于人,心安理得,慈悲宁静,才能有真正的幸福感受!
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该把肉类都禁掉,人呢都犯贱。就不能让人吃饱,吃饱了就有精力哔哔了,每天饿的头昏眼花看他还管那么多,如果自己快饿死也不吃肉,那真是圣人,值得立法
回答于 2019-09-11 08:43:50
旗帜鲜明的反对食用狗肉,理由如下。
1:上天对每一种生命都有他奇妙的安排。狗就是作为人类最忠诚的朋友,上天派来帮助人类的。每次说到反对吃狗肉,总有一些人跳出来说你们反对吃狗肉的都是假慈悲,你们鸡肉吃不吃,猪肉吃不吃。请问鸡猪等动物有对人类那么深厚的感情吗?你一回家,请问猪会蹦出来拥抱你吗?请问当你孤独寂寞时,猪会来陪伴你吗,尤其当你遇到生命危险的时候,请问猪会挺身而出来救主人吗?狗这种动物是上天派来做人类朋友的,所以你看人类其实可以通过狗帮助我们解决很多问题做很多事儿。可以缉毒,抓坏人,导盲,陪伴,牧羊,狩猎……我们又怎能食用自己的朋友呢?
2:禁食狗肉体现的是人类的文明智慧和慈悲。狗对人类的忠诚,有时候可以做到悲天悯地,有关忠犬对待主人的故事,从古至今传唱不绝。人类对待各种动物得有不同的分类,不是什么都是拿来吃的。狗肉并不是人类必须食用的,肉类有很多可以替代,所以为什么非要吃狗肉呢?我们爱护狗就是爱护自己的朋友,体现的是人类作为高级动物非蛮族的文明智慧和慈悲。
3:狗有狗道,人有人道。所谓狗道,就是忠诚保卫它的主人,可以舍己救人,做好人类的朋友。所谓人道,就是得分清谁是朋友,哪些是拿来吃的?哪些是拿来用的?哪些是拿来玩的?哪些是拿来做朋友的。
人若失去了人道,人类就失去了朋友,所谓得道多助失道寡助,人类对待动物同样如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与吃狗相比,,养狗的安全隐患更大吧,,,,请公布一下吃狗致病人数,,狗伤人人数情况,,,,,先把文明养狗的事做好,,,,别整些投机专营的事,,,敢于啃硬骨头,那才是人民群众需要的政绩,,,,,
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞成。狗肉作为一种美食,自古以来深受各族人民(除穆斯林之外)的喜爱,禁食有悖民意。估计禁食狗肉与狂犬病有关,但即使误食含狂犬病狗肉,因为是经过了高温煮熟了的,也没有什么问题。何况绝大多数狗并没有携带狂犬病毒。因此禁食不可取,也不会得到绝大多数民意赞同。请三思!
上一篇:20届毕业,拿了华为客户经理和字节的销管,深信服的售前offer,求比较和原因,谢谢大佬们?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |