您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你支持全面取消校外培训班、兴趣班，为家长、孩子们减负吗？

孩子,培训班,校外你支持全面取消校外培训班、兴趣班，为家长、孩子们减负吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

你支持全面取消校外培训班、兴趣班，为家长、孩子们减负吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

最近受疫情影响，一方面媒体新闻报道线下教培机构不能开学面临倒闭，另一方面看留言评论大多数在喝倒彩、指望取消。类似这样的问题也经常出现。我不算真正意义上的教培机构，我只是以“亲子吧会员”形式为会员提高一对一的个性化教辅咨询服务，兼带一些教案教具零售等业务。近期我在头条上的一些有关这方面的客观发文和留言评论，还是被不少人挤怼。即便如此，看到这个类同的问题，我还是要复制再答一次，看悟空会不会把我消重关小黑屋。

是否取消培训班、兴趣班，与家长、孩子们减负没有必要联系，家长孩子的负担不是来自校外培训班兴趣班。但反过来，如果真没有校外培训班这些服务性机构做补充，有一部分家长孩子就会更累。当然了，市场经济，公平竞争，优胜劣汰，全面取消校外兴趣班本就是个伪命题，我们每个自然人、每一个公司机构，就好比国家子民，只要你遵章守纪、合法合规经营，就不会有哪个行政机关会真来“全面取消”的，这也好比你是孩子父母，孩子生下来了，你就要对他负责，谁能取消你对孩子的责任和义务？！

孩子的累来自于传统教育学业竞争，这才是真正的优胜劣汰。

很多家长为了让孩子考入心仪的学校，从入幼儿园就已经开始筹备规划了，终极目标是想考入理想大学。我们现行的教育政策和高考制度，最大程度上确保了每个孩子接受公平公正的教育机会。但再慷慨的阳光，也有照不到的角落，再加上每个孩子天然就存在个体差异，千军万马都想齐头并进不可能，独木桥上总会有被挤下的。

学校推行统一的教学大纲，老师也只能因应大部分同学的接受程度去实施教学，能力超前的学生老师只要点到为止，落后的学生老师再死拉硬拽也跟不上。而说累的，我敢说很多是这部分垫底的孩子，学习不得法，成绩跟不上，抹煞了他们的自信和兴趣，潜意识地自我否定或选择逃避，就会天天喊累。

家长的累来自内心的执念和世俗的攀比，这眼中“酸葡萄”的苦。

真正的教育，实际上都是分层的，前文提到不同学生的个体差异，实质上或多或少都来自家庭文化背景的差异，家长的整体教育认知程度对孩子的潜移默化，对儿童的学业发展、社会适应都有着深远的影响。

当今社会竞争低龄化、激烈化和“12岁定终身”的法则，都加具了一些家长的焦虑。我们大人都看好面子，现实生活中就有人喜欢跟人家攀比，也希望能够得到别人的羡慕。正是因为如此，家长也想自己的孩子能胜人一筹，把自己不太切合实际的目标压在孩子身上，各种兴趣班都扎进去，指望黄袍加身，孩子疲于奔命，大人也劳神耗财，时间一长就都觉得累了。

校外兴趣班更能尽展孩子潜能，这是优秀孩子教育的必然补充。

比如前段时间《广州市教育局关于进一步做好义务教育招生入学工作的通知（征求意见稿）》发布，公开向社会征求意见。其中征求意见稿提到“从2020年起，全面取消义务教育阶段各类特长生招生”。

通知要求公办、民办义务教育学校均不得以考试、竞赛、培训成绩或证书证明等作为招生依据，不得以面试、面谈、评测、人机对话、拓展活动、冬夏令营等名义选拔学生，不得与社会培训机构或任何第三方组织联合招生。学校要均衡编班，不得举办任何名义的重点班，不得按学生成绩进行编班，不得为编班进行任何形式的考试或测试。

这“一刀切”、“一碗水端平”的做法，看起来是不是很轻松减负了？但事实上，无论哪个年级哪个班，每一个学生都有不同的学习方式和成长进度，已经就存在差异了，学校再这么大众化的做法，对那些不求上进的家长孩子确实可以有理由减负了，但对那些资赋优秀的孩子就不利，家长就一定会在校外寻求加料增润，而校外机构能切合不同学生不同的学习需要，为学生提供不同的学习经历和多种途径，让他们尽展潜能。至于那些父母早出晚归要上班，家长又无老人照顾的孩子，没有一些校外的机构做服务配合，那就大人小孩更辛苦了。

不要质疑现在教育成本高，那就等着试试将来无知的代价。喊着为孩子减负，实际是大人为自己偷懒找借口。不要让孩子输在起跑线上，不是等将来社会竞争往死里折腾孩子，而是现在要往死里折腾自己，因为孩子的起跑线就是你自己——你的经济能力，你的学识境界，你的修养三观，都决定了你孩子从哪开始跑，往哪里跑，怎么跑，家长思路决定孩子出路。

希望大家再继续怼我啊，我们能做的也只能做好自己！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不支持，校外培训班，问题首先出在家长身上，家长望子成龙的心理，促使家长有送孩子去参加的欲望，除非学校教育能完全满足这种需求，否则很难禁止家长去报名，其实不同家长对孩子的教育和辅导水平差异大，有些家长根本没有能力配合学校进行课外辅导，只能交给校外培训班，再说老师也经常给孩子留课后作业，如果孩子自己没学会，家长又辅导不了，那么就只能去求助辅导机构了。因此正确的做法应该是规范和治理，而不是取缔。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不支持取消校外培训班、兴趣班。

有的学生在学校学习成绩不好，跟不上班级的上课进度，需要在课下把落下的知识给补上，而家长又没有时间或能力给孩子补习这些知识，只能向他人求助，上课外培训班是首选。课外培训班对提高这些学生的学习成绩是有帮助的，是有市场需求的。

兴趣班可以让孩子学习到课内学不到的知识，学到一技之长。

可见，校外培训班和兴趣班对孩子的学习和成长是有帮助的，没有必要取消。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页