您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得如果不设置涨跌停会怎么样？
涨跌,散户,股票你觉得如果不设置涨跌停会怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
适合短线炒股
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人都主张开放t+0，那么我就结合个人经验说一说t+0的优点和缺点，目前阶段是缺点大于优点。
缺点，开放t+0之后，助长暴涨暴跌，有很多人天真的认为t+0开放后，涨的可以追，跌的可以马上抛掉，这个相当幼稚，试想庄家或者大户一笔单子下去，你还能跑的了，跑不掉现在跌10个点，还有跌停板支撑着，后面可能一下子跌20，30个点，一天跌50个点亏一半，估计大多数人都承受不了，以前开放的时候就是这样，现在估计还是这样。
无限次的高频交易，1个股票你赚5个点，下一个股票就是亏10个点，我们的制度还不是那么完善。高频交易对券商是天大的利好。
国外和香港都是做市商制度，只有资金抱团了才能有胜率，我们a股目前还形不成这样的制度，股市的规律是不会改变的，二八格局。所以作为散户我们没有资金优势，不要期待t+0了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看现在的可转债！就知道是什么结果了！大多数还是一地鸡毛！中国股市一定要适应中国国情！不要只看见外国的月亮圆！2016年熔断制度的流产就是最好的证明！T+0,不设涨跌幅不适应我们！
回答于 2019-09-11 08:43:50
考虑到A股市场的投机性强和垃圾股估值过高问题，开放涨跌停限制目前来看绝对不会是好事。如果开放涨跌停，在遇到18年熊市或者流动性紧缺的时候，很多垃圾股、壳股瞬间闪崩七八十个点也不是不可能，港股可以经常看到类似情形。
作为散户占主流的A股市场，遇到这类暴涨暴跌，羊群效应会成为市场的助燃剂，加剧市场波动，机构，大户借用信息不对称优势，加以利用，对于中小散户投资者是不利的。
涨跌停板的存在就是为了防止类似的过度投机行为侵害中小投资者利益。
另外，我们可以看到科创板已经在一定程度，放宽了涨跌停限制：上市前五个交易日不设涨跌停限制，后续涨跌停幅度放宽到20%，可以看出，逐步放宽涨跌停甚至取消仍然是大趋所示，从市场化的角度来说，涨跌停的存在是阻碍交易的公平进行的，是低效率的，甚至由此也出现了“涨停”战法等过度投机博傻行为，对于A股市场来说是有害的，但迫于目前A股市的现状，实行涨跌停限制是权衡利弊的结果。
未来随着A股市场的逐渐成熟，各方面制度不断完善，涨跌停限制有望逐渐放宽甚至取消。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大A如果不设置涨停，那么股市的表现请参考美股。某个个股一旦出现负面消息，那么投资者是逃不出去的，直到股票价值跌到它应有的价值。对于投资者和股票的发行者来说损失都是巨大的，对于企业来说，惩罚的力度是很大的。另一方面便会是上市的企业更加注重自己企业的形象，而不像现在无所忌惮。所以一个成熟的市场就应该让市场来做主。当然大A的大多数企业都经不起推敲。这也就是为什么大A现在依然在3000点徘徊。市场有跟涨和恐慌情绪，和人是一样的，所以涨和跌的限制，另一方面也是为了保护投资者。不过大A是不会没有限制的，如果大A没有限制，那么大A我是不会玩的，因为大A的公司，聪明一点的都知道，没有几家经得起细查。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题需要分短期和长期来讨论。
短期来说，放开涨跌停，有利于刺激交易量，增加流动性和市场波动。不过过高的摩擦成本会加速去散户化的进程。而机构投资者因为这种放开，叠加其他交易工具比如股指期货，期权，融券等等，会更加偏向专业化
长期来说，市场会越来越平稳，也许会像国外一样，日内机会减少，需要更多依靠汽车的成长来获取利润。
上一篇：农村俗语“三月怕三七，四月怕初一”是啥意思？它讲得有现实意义吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |