您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

南宋能存在，真的全靠岳飞么？怎么分析？

南宋,岳飞,绍兴南宋能存在，真的全靠岳飞么？怎么分析？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

而最重要的原因还是南宋这边还是有实力，有一些能打的将军，虞允文、刘錡、王坚等人的存在，是与金兵抗衡，阻拦蒙古铁骑四十多年的有功之臣。而在政治经济上，南宋一直占优，虽然大家的认识里面宋朝一直比较弱，唐朝才是盛世，但其实宋朝在经济方面要远远超过盛唐，后面南宋很是有能力发起北伐，联合蒙古灭掉了金国。

而且重要的是，在蒙古进攻南宋的时候，当时的可汗蒙哥却被一发炮弹给炸死。这应该也是第一个被炸死在战场上的君王了吧！对于南宋而言，很是开心，就这样南宋又多了二十年的喘息机会。直至1279年南宋覆亡，享国一百五十二年。

总得来说，南宋还是占尽了天时地利人和，混乱的那个朝代坚持了这么长时间，而岳飞只是哪个时期的一个缩影。

回答于 2019-09-11 08:43:50

南宋的中兴，主要靠韩世忠、张浚、吴玠、吴璘、岳飞等一系列忠臣武将，以及死去的“5大保卫战”英烈们。然而，对于宋高宗赵构来说，他们只是自己手中的一颗棋子，需要的时候，可以让他们流血牺牲，不需要的时候，可以让他们解甲归田。

这就是南宋的悲情英雄。在“绍兴和议”以前，岳飞等黄金一代都是赵构手下最得力的干将，但“绍兴和议”一签订，他们便成了赵构的心头大患。主动交出兵权的相安无事，继续坚持北伐的则成了刀下冤魂。总之，南宋中兴的黄金一代，就此谢幕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们都知道，南宋是一个政治非常腐败的王朝。其实，在南宋建立都城之前，主战派和主和派曾展开激烈的辩论:主战派主张都城建立在建康（南京），便于与金王朝对峙，以此来收复失地。而主和派则主张把都城建立在临安（杭州），便于逃跑。一番争论之后，宋高宗赵构采纳了主和派的主张。

因此，南宋王朝的存在，既有岳飞的功劳，也有主和派的苟且偷安，换来了南宋20年的太平盛世。从这两个角度来看，主战派的功劳其实是远远大于主和派的，主和派以及南宋王朝的苟且偷安，保的了一世太平，但最终，南宋王朝还是灭亡了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

岳飞是抗金名将，但其对于死后的政治意义大于活着时候的军事价值。

首先，岳飞是南宋时期抗金名将，军事家、战略家，与张浚、韩世忠、刘光世并称为南宋\"中兴四将\"，岳飞以军工最为卓著，为“中兴四将”之首。张浚、韩世忠、刘光世也是能征善战。金朝名将完颜宗翰曾评价张浚道，“自吾入中国，未尝有敢争櫻吾锋着，独张枢密与我抗。我在，犹不能取蜀；我死，尔曹宜绝意，但务自保而已。”韩世忠，以黄天荡之战为例，以八千军队，困敌十万兵马，将金军从镇江击退至黄河以北，可见其带兵打仗能力之强。更是南宋唯一一名武将，进入昭勋阁的。刘光世，靖康初败夏兵于杏子堡，金兵大举南侵之时，与韩世忠等人共守江南，被封荣国公。可见南宋时期还是有很多能战之将。

其次，岳飞死后南宋仍延续134年。岳飞生于1103年死于1142年，南宋1127年始1276年止。134年对于一个封建王朝来说，已经属于正常寿命了。南宋的死对手金朝也才只不过存活了120年，1234年亡国。金朝亡国后，又过了32年南宋才被元朝取代。所以岳飞的生死对南宋的存亡来说，并不是特别重要。

再其次，南宋开国皇帝赵构自私无耻，但并非昏聩无能。赵构同志有些自己的小算盘，对于主战派与主和派是又推又拉，基本上是在中间玩政治平衡，来保自己皇位与江山。岳飞，兵权再握，一直声称要光复北上，迎二宗回朝，对于这么一位在外能打，又不听招呼的权臣。万一将二宗打回来了，自己皇位不正又被大臣拿来说事，就尴尬了。有点类似，明朝那位被俘虏的传奇皇帝朱祁镇，其弟弟朱祁钰在位时，一直不愿意去接，大致是一个道理。赵构也明白与秦桧联手，杀了岳飞也不会影响国本，秦桧才能背了千古骂名的。

最后，岳飞最大的价值在于其死后的政治意义。岳飞的精忠报国，虽被冤死，但未利用兵权发动兵变。对于南宋的统治者来说，这种又愚忠又能打的将领，实在是太需要了。而且宋孝宗为其平冤昭雪，也是等北边背俘二宗以死后进行。

以上四点，综合来看，岳飞是一名抗金名将，但并非南宋系于其一人，其死后政治意义大于其活着时的军事价值。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不靠岳飞。

分析呢，就用初中物理的控制变量法

岳飞活着，南宋存在。

岳飞死了，南宋依然存在。

由上可得：岳飞等于空气，他的存在不足以影响结果。

舔狗可耻，做古人的舔狗也是一样的可耻

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页