您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

委托别人理财靠谱吗？亏了能追回损失吗？

收益,风险,委托人委托别人理财靠谱吗？亏了能追回损失吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

委托别人理财靠谱吗？亏了能追回损失吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得委托别人理财是最不靠谱的事情，亏了是追不回来损失的。还会反目为仇，

现在银行有那么多理财产品，你自己理财多好啊！下载个银行的app，看哪一种理财产品适合你。想买短期的就买短期的，想买长期的就买长期的。想稳定呢！就买保本型的。想收益高些呢！就买非保本型的。但我不建议你买基金类的，基金类风险大。现在经济又处于低迷状态。

自己掌控自己的资金，是最安全的方法。还可以随时查看一目了然。

千万不要贪图没有保障的高息。时刻要防范馅饼背后就是陷阱。

前几天我写了一篇，“警惕啊！理财——馅饼背后的陷阱。”就是一个个被骗的例子。

所以选择银行的理财，还是有保障的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在你到银行买理财都不承诺保本的，所以你委托别人理财那是相当不靠谱，要记着风险与收益是成正比的，别人给你承诺的收益越高，你以后拿不回本金的机率也就越高。




如果无法承受亏本，还是老老实实的买货币基金，或存定期比较稳妥。

回答于 2019-09-11 08:43:50

朋友们好，这个情况就比较复杂了。在现实中也并不少见，能不能追回会有不同的结果。

首先，来分析，委托个人理财靠谱吗:

1，委托理财靠不靠谱，主要的影响因素是:受托人（不仅指个人，目前主要是指基金，或者银行等的集合理财等等）的历史信誉，业绩，专业水准，道德水平，以非常重要的资产和承担风险能力。

2，是否合法合规。投资理财，需要有一定的资质。

小结:结合我们的实践情况来看，

委托个人理财不太靠谱。

其次，能不能追回，和理财的具体性质和方式有关:

1，免费托付形式的理财:这主要是指，个人自愿，托他人理财，他人并没有收费。这种情况下相当于默认风险自担。出现损失想要追回很难。

2，分成性质的委托理财:这种理财，

通常是指双方按照约定，对收益和亏损，按比例或出资进行承担。出现损失能否收回需要看具体的协议。

3，出借形式的委托理财固定收益:这类似于借款，明确约定了，相应的收益，费用，分配比例等等。这种能否收回很难说，因为本身不一定合法。毕竟投资理财是浮动收益风险自担。

4，纯借款性质:这种情况下只要符合相关的法律法规，例如年息率在36%以内，可以依法维护，自身的权益。

小结:委托别人理财亏了，能不能收回，还需要看具体的委托形式，协议等。

综上所述:

委托给个人理财很难评估，而且存在是否具有理财资质，是否有赔偿能力等问题，总体上不太靠谱。

而委托给个人理财，一旦亏损能否追回与具体的理财协议和委托方式有很大的关系。而且还要考虑对方的资产状况，偿还能力。

友情提示:其实，银行，基金，

证券等，很多集合理财，也属于委托性质。这些更容易评估，更正规。而且实力雄厚拥有多方面的优势，更靠谱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“股市有风险，入市须谨慎”，这句耳熟能详的话许多人常常挂在嘴边，但到操作层面，却往往忽视了投资的风险。为了让手中的闲钱升值，不少市民委托“理财高手”帮自己炒股、炒黄金期货。可是投资市场风云变幻，不少人非但没获得期望中的收益，反而赔了本金。为此不少亲人、朋友反目成仇，因委托理财而引发的民事案件也随之增多。

法律界人士提醒，投资者委托理财时一定要签订委托协议，明确双方的权利义务，在法律没有明确规定的情况下，双方的约定就是解决纠纷的唯一依据。同时必须谨记，任何投资都有风险。

典型案例

案例1 帮朋友炒股亏本法院判决赔偿损失8万

2009年9月23日，张亮拿着存有12万元的银行卡找到黎平，两人一起到证券公司办理了购股手续。当天下午，张亮和黎平签订书面协议，约定“双方合作炒股，由张亮出资12万元，为期半年。给黎平30%利润，如果赔了本金，由黎平负责赔偿全部损失。”协议中明确约定了起止时间：2009年10月至2010年3月。签订协议后，张亮没再插手购股事宜，买卖股票均由黎平独自操作。

2010年3月，张亮到银行查询发现，自己银行卡上的12万元变成了4万余元，而此时的黎平却躲着找不见人。看着自己的8万元钱打了水漂，张亮将黎平起诉到法院，要求法院判令黎平赔偿他的本金8万元和利息。

城关区人民法院一审后认为，双方签订的协议为委托合同应依约履行。依据协议，黎平应对张亮在协议履行期间内的本金损失承担赔偿责任，判决黎平赔偿张亮8万元。

案例2 委托表妹炒黄金法院认定口头协议有效

2010年2月，黄女士委托其表妹邹某替自己炒金。在随后的1个月里，黄女士前后分两次从银行给邹某打款35万元。2010年9月，黄女士得知自己的钱大部分亏损，余额已所剩无几。黄女士后悔不已，将邹某告上法庭，要求对方返还本金。

城关区法院一审认为，双方之间形成口头合同。参照《高级人民法院关于审理金融类委托理财合同纠纷案件若干问题的指导意见》规定，黄女士主张邹某返还35万元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。宣判后，邹某提出上诉。目前该案尚在二审阶段。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页