您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果意大利把新冠病源指向美国有什么后果，世界格局会因此改变吗？
美国,意大利,疫情如果意大利把新冠病源指向美国有什么后果，世界格局会因此改变吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
中国派了三个医疗专家组支援意大利抗疫，还捐赠抗疫物资，欧盟快要忘记有个成员叫意大利。中国专家可以协助开棺验尸查对病毒是有可能的。为什么不呢？
美国疾控中心负责人承认，美国因流感死亡的2万人中可能有新冠肺炎致死的。
联合国秘书长古特雷斯在8日表示，待疫情结束后，将对新冠状病毒的起源进行全面调查，以给全世界人民一个交代。其实，即便是联合国秘书长古特雷斯不说，世界各国也将会调查新冠病毒的起源，追究责任者的罪责。如果是个人行为，那必将遗臭万年。如果是国家行为的话，军国主义时期的日本和纳粹时期的德国之下场便是“例证”。就算与人为因素无关，人类也要研究给人类带来巨大灾难的新冠病毒来龙去脉，避免再次发生。
不做有罪推定，等待科学家的研究结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果新冠病毒坐实了源自美国，除了减少甩锅中国的杂音以外，大的格局不会改变。其原因一是美国政府凭借其无赖和狡狯手段，会拼命压制其影响范围；二是美西阵营虽表面上有矛盾，可骨子里仍然是一荣俱荣，一损俱损的关系，西方阵营不会坐视美国没落而殃及自身；三是目前世界媒体主要由西方主导，选择性的舆论场不会对世界人民公开真相，相反为转嫁美国的责任，会用更加阴险的手段来转移目标，为美国开脱。退一万步，真让美国逼到绝路，它仍可通过战争的底牌，完美脱身。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新冠病毒本来就是美国病毒：现在不过是有很多国家站在道义上讲了真话，前一个月我估计美国人感染是全球总合，可能离数字不远了，说不定早己超过了，他们是喜欢优先的，不是今后改变世界格局而是以经在改变了。相信中国人民很有能力和智力及科技去改变格局，美国人（用人权和战火）改变了中小国家。而中国是用道义，道理国与国不分大中小和平共处，站在道义制高点和他国去发展，建设，帮助和谐去面对。美国呢专对声音不统一，行动不一。对每一个国家而言他们是以利益为准绳，在这个重大疾病面前对全球国家完全没有实质性帮助和援助，想一想他们的规则有什么意义，整个是空同霸道规则而不是建设帮助性格局，简直就是国 匪州霸，人横不讲理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请
意大利在疫情期间得到了我国大力无私的援助，他们也有感恩的心，把我们的国旗升在了意大利上空。把欧洲旗子降下。美国在疫情严重时没有伸手援助意大利，也让意大利人寒了心。如果意大利把新冠病源指向美国，那两国就彻底翻脸了。各保各的国家利益名益。以美国现状即便发动战争也讨不到半点便宜。打口水战，政治战。意大利都会占上风。美国在当今世界失民心，失国心太多。得道多助，失道寡助。是历史规律。自以为世界老大的美国也跳不出圈去。他们现在就进退两难。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果意大利检测出新冠病毒源于美国，那将是全球爆炸新闻。全球很多国必定要求美国道歉，谢罪，赔偿。但由于美国的强大，霸道，一定无法拿到其它证据而不了了之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
意大利有一些专家认为他们的病毒早在去年的时候就已经发生了，目前正在对去年已经出现症状的人进行一个跟踪调查。如果发现他们确实是在那个时候就已经感染了病毒就要进行相关的研究，有必要的话甚至要打开棺材做更深入的了解，但是目前没有看到关于这个专家最新研究的任何报道，可能是在研究过程中出现了一定的困难。如果他们真的把病源指向美国的话，我认为可能出现以下情况。
比如这个专家的调查结果可能不会被公布出来，因为一旦公布出来很有可能就先被意大利方面给扣住了。要知道现在的意大利虽然并没有得到美国的很多帮助，但是长远来看他们的安全还是要依靠北约，而依靠北约就不能够得罪美国。要想完全的在疫情问题上一点其他问题都不考虑的话，显然也是不现实的，所以说如果意大利专家的调查结果对美国不利的话恐怕也就难以发表出来。不过我认为他们现在调查的是去年那些病人是否是得了病毒，而不是调查病毒起源的问题。所以我认为最终他们也不会把矛头指向美国。
至于说世界格局的变化显然也是不大可能的，因为除非进行像全球大战那种规模，才会可能导致现有的秩序被重新的给安排。而病毒目前来看各个国家虽然都在饱受折磨但是并不会导致战争，所以这个秩序不会改变。如果确认是美国的病源，那么各个国家向他索要赔偿那是少不了的，这个病毒给人类带来的灾难是深重的，而美国又在这个问题上不断的遮遮掩掩，难免其他国家会怕产生疑心！以上仅是我个人拙见，不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注。
上一篇：金弹子树干内长虫怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |