您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果当年项羽重用了韩信，那么楚汉争霸的结局会不会完全不同呢？
项羽,刘邦,韩信如果当年项羽重用了韩信，那么楚汉争霸的结局会不会完全不同呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史就是历史，现实没有穿越，只是人的思维被碎片化得满天飞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乱世出英雄，秦末的混乱局面造就了一大批英雄人物。中原混战，群雄逐鹿，好不热闹。
在这场争夺天下的较量中，“力拨山兮，气盖世\"的项羽，最终输给了市井无赖刘邦，一个盖世英雄败在了一个小混混的手上。
项羽二十四岁随叔叔项梁扯旗造反，二十七岁就成了西楚霸王。战神一般的项羽勇猛无敌，一路上锐不可挡，所向披靡。帐下兵精将勇，人才无数。其中就有韩信、英布这样的厉害人物，可最终韩信和英布都投向了汉营，都被刘邦所重用，直接造成了项羽兵败自刎的严重后果。
刘邦的长处是会用人，能听得进谏言。项羽缺点是刚愎自用，忠言逆耳。刘邦一生中最重要最成功的杰作就是设坛拜韩信为大将。
韩信自弃项羽归刘邦，一路上的主要大战就有:
\"明修栈道，暗渡陈仓\"击败章邯，平定三秦。
″ 临晋设疑\"、\"夏阳偷渡\"。抓获魏王豹，灭魏国。
″背水一战\"″拔旗易帜\"以少胜多，消灭赵军二十万，斩陈余，活捉赵王，平定赵国。
\"沈沙决水\"、\"半渡而击\"在潍水击溃龙且二十万大军，斩杀龙且。
最后导演″四面楚歌\"，\"十面埋伏\"。垓下一战，彻底消灭了项羽的有生力量。
韩信历经大小数十战，未尝一败。一手替刘邦打造了一张金灿灿的皇帝龙椅。可以说沒有韩信就没有大汉王朝。尽管项羽有诸多缺点，但对付沒有韩信的刘邦集团，还是绰绰有余。如果当年项羽重用了韩信，那中国的历史将彻底改写，刘邦这一朵浪花将彻底消失在历史的长河里，大汉王朝也根本无从谈起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
它的智商只能是一方诸侯，而韩信也无用武之地，也只能走人，也就不是什么战神之说了。什么样的王是才是最重要的。
如普京之流。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果项羽有那个心胸以及远见的话，就是没有韩信项羽的结局也不会那么惨，项羽的刚愎自用心胸狭隘都是掣肘，的确歌颂项羽的人很多，主要是因为项羽死的刚烈，但是我们仔细分析项羽为什么不肯过乌江呢？说到底还是为了所谓的面子，为了自己的英雄梦，项羽认为当了英雄就要顶天立地并且行正大光明之事，也不能说项羽错了，每个人都有自己的人生信条，但是所谓的英雄不是用面子衡量的，大丈夫能屈能伸才是正理，项羽认为韩信不是英雄，不然如何受得起胯下之辱，而从另一个角度来看韩信这就是能屈能伸的大丈夫，如果当年韩信为了面子杀了屠夫自己最后也惨遭不测还如何有后来建功立业的功绩啊，这一点来看项羽并不是真正的英雄而是被所谓的英雄二字束缚住了。
项羽是英雄而刘邦是流氓，实则细细分析项羽这个人做事三分钟热度不说还总是有借口开脱，后来立下了很多战功但是却做不到赏罚分明，这些都为项羽日后的悲剧埋下伏笔，而刘邦则礼贤下士赏罚分明总是一副谦虚求教的态度，如此看来刘邦才是真正懂得用人之道的政治家，而项羽的智慧总是欠了那么一点火候，如果项羽没有这些致命缺点即使没有韩信天下也一定会是项羽的，只可惜项羽把自己的一手好牌打烂，如果项羽不改变自己刚愎自用以及赏罚不均的的心态即使韩信帮助项羽那也只不过是一时的，两个人分崩则是早晚的事，那么日后天下落入谁手还是个未知数啊。
其实项羽的失败还有最重要的一点那就是项羽的心里素质很差，一次挫败就足以击碎项羽全部的信念，而刘邦则是越挫越勇从不轻易言败，从这一点上来看刘邦不知道比项羽高明多少，两个人的政治智慧都不在一个等级之上，就是项羽真的统一了天下也未必治理的好，而就算刘邦不小心死了当不上皇帝但是也会有李邦等人出现，一个心理素质差刚愎自用还极好面子的君主又能走多远呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
答，不会，因为项羽的手下，没有人对集权制进行深入了解，并且从思想上对集权制这种东西有清醒的认识。导致秦始皇灭亡以后想到分封制。以至于项羽在权力有能力一统的时候，搞了分封制。结果诸侯争霸，等他在从诸侯争霸在一次收取权力的时候，天下的诸侯都齐心协力对付项羽，结果才让刘邦捡了个便宜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：一万块对于你来说能做什么事？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |