您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在诗歌、散文、小说和剧本哪个是潜力股？
剧本,潜力股,散文现在诗歌、散文、小说和剧本哪个是潜力股？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
现在诗歌、散文、小说和剧本哪个是潜力股？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
题主是作协会员，按说常人是没水平来回答作家提问的，但还是斗胆说几句吧。
我理解题主所说的“潜力股”，无非是指事业上的追求和经济效益上的追求。但我认为，把这两种追求建立在文学艺术哪一种形式上，都是可行的。文学艺术形式，不存在高下与好坏之分，不存在哪种是“潜力股”，哪一种不是“潜力股”之分。问题的关键是你在哪一种“形式”上做得好、做到了极致。
你如果把事业作为人生追求，众多的纯文学作家、诗人、编剧，就是你的榜样。而你追求创作的经济效益，赚稿酬、赚版税，你的作品可以迎合读者、观众，迎合市场。
当然，你也可以把“纯”与“俗”结合起来搞，名利双收。
回答于 2019-09-11 08:43:50
商品社会，市场经济。文化市场，尚在软疲。诗歌散文，缺少受众。
小说剧本，知名难题。权且爱好，勿比高低，自娱自乐，不悲不喜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
潜力股所指是金钱收益吗？
那就首推小说——网络小说。
网络小说可谓强大，居然打败了音画时代、电影电视视频，让不爱读书的筒靴们整天埋头读书。
还实现了文化输出，让东南亚乃至欧美成立网文网站，大量翻译、讨论。
传得最为神奇的是，网文让一个美国青年戒掉了毒瘾。
准确地说，潜力股指未来要牛的，那就是剧本吧。
剧本剧本，一剧之本。
越来越多的人等着看电影电视剧，未来是这些人的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗歌、散文、小说、剧本都是文学艺术的体裁。小说这类体裁比较大众化，更适合大多数人的口味。而剧本又是在小说的基础上改编的。诗歌、散文抒发的是情感，艺术形式比较含蓄，需要有较高的欣赏力和丰富的想向力。所以在当下我认为还是小说比较有潜力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先粗略分析一下，诗歌分传统和新诗，传统的现代人都己写成了打油诗，只因规则太多，没有人真正耐下心去学，这点参考一下红楼梦中结诗社的章节。
新诗较自由，但想写成徐志摩，泰戈尔的也太难，但有一好处，顺嘴一点可以谱上曲，成流行热门歌曲，兴许火了呢？
散文形散意不散，有些所谓的作家写成了日记，也倒有趣，自娱自乐还可以，但请别拿出来祸祸人。散文主要静心而读，略微有所感慨最好，好久没看到新的可以耐心看下去的散文了。
小说现在大火，盗墓的，奇幻玄幻的，女频男频的，还有一些什么流，什么派等，更有前现代语境中的后现代之花类小说，咱也不懂，也不敢问，这究竟是个什么法宝。
真正的小说定会如同王義之的兰亭序一样流传千古，历久弥新。
还有小说可以改成剧本，这个大lP，那个大IP的，弄不好也火一把，也是甚好。
剧本就不用说了，每年的电影电视剧如汗牛充栋，其后必有大量剧本，能上演一部，淘汰的不止十部百部。
以上胡说，请勿在意，连参考也不算，私下认为无论那种文学体裁都有其强大的生命力，是否潜力股在于个人的才华决定的。猴子敲不出红楼梦，耐下心多学多练才能厚积薄发。多谢看完。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从经济的角度当然是好的剧本，'好的小说，因为这两种文体可以拍成电视剧或电影，在当今社会，电影电视是回报率最高，最快的一种文化形式，文化当然应该有价，文化的价值从两方面体现，一是经济效益，二是社会效益。而诗歌、散文虽优美，但现代诗无法超越古诗，也不太适合改编成电影、电视，因此，诗词、散文是无法成为潜力股的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |