您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

都是演员，有裸捐的，有漏税的，大相反做法，心态上有啥不同？

演员,都是,有的都是演员，有裸捐的，有漏税的，大相反做法，心态上有啥不同？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

都是演员，有裸捐的，有漏税的，大相反做法，心态上有啥不同？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

裸捐典型的演员代表就是周润发，发哥裸捐65亿，自己平时出行都是公交地铁或出租车，很是接地气，没有明星架子，奉行的是取之于民，用之于民的情怀，这样的演员最值得社会和民众所敬重!

反之，漏税的代表就是范冰冰，被罚8个亿，这是个什么数字？那么范冰冰又赚了多少呢？很显然远大于这个数字，永远都觉得自己赚的不够，永远在想着法子怎么才能逃税漏税，掉进了这个陷阱里无法自拔，连基本的遵纪守法都没有做到，她的形象就要为她的行为付出代价





回答于 2019-09-11 08:43:50

取决于个人心态！裸捐的人们拥护。逃税的一定要封杀，一次就不能让它翻身！比喻毛啊敏！对社会贡献在哪？偷逃税！如今又让她出来蹦达！气愤！来

回答于 2019-09-11 08:43:50

三百六十行每个行业也有状元和孙山，就像我们走在大街上有的人会俯下身给乞丐施舍，有的掩鼻走过，人性有善恶和平庸，每个人有每个人的活法，同样人也是会变的，好多演员违反法律，偷税漏税，吸毒，打人，甚至盗窃，干什么的都有，这个群体人员众多，但是遵纪守法热心公益的还是占到多数，每次大的灾难都会有演员或者明星慷慨解囊，我们也不能对捐款的数额评头论足，有钱出钱，有力出力。毕竟谁的钱也不是轻松赚来的。捐不捐，捐多少是他们自己的事，至少捐款的捐了，试问我们自己捐了没有？捐了多少呢？







回答于 2019-09-11 08:43:50

说到明星捐款这方面吧，不得不提到韩红老师了。韩红老师在社会慈善这方面大家都是有目共睹的，即便在自己已经没有钱在进行捐助的情况下还是奔赴到了前线。我们都看在眼里，记在心里。这一切都在于人内心是自我修养，并不是所有人都会因为自己有钱去捐款的。细想现在社会的水平都再进步，可又有多少人去捐助。还是那句话一切都在于自己内心的修养，即便没有必要每个人都去捐款，我想无论是谁的内心都期望着武汉能够平安，祖国能康复起来，人民再一次安康度日。现实点，我想大多数人都无法真正的无数金钱的诱惑，没有必要去责怪别人。最后感谢那些在前线为了人民奋战至今的同胞们，我能做的只有呆在家不为社会添乱。最后感谢韩红老师的付出，望疫情早去，奔赴前线的同胞平安归来！




回答于 2019-09-11 08:43:50

演员其实也是大众的缩影。有人为钱不择手段，有人却看钱很淡！而我则认为：君子爱财，取之有道，用之有度！

回答于 2019-09-11 08:43:50

演员是大众的缩影，但是终归是一个自然人，人是一个感性又理性的“高级动物”，是有思想，有意识的，人与人之间是大相庭径的，正如哲学上所说:“世界上没有两片相同的叶子，世界上有两片相同的叶子”，是一个道理。

人之间想法不一样，思维不一样，意识更不一样，所以，做事情的出发点不一样，决定了参差不齐，形形色色的人，就像鲁迅曾经说“有的人活着，却如同死了，有的人死了，却如同活着”，君子坦荡荡，小人常戚戚。

在这个经济社会发展飞速中，有的演员为了一己私欲，没能坚守住最后的道德底线选择了利益，偷税，漏税，但是最终他们也受到法律的制裁，道德的谴责。相反也有些人，他们一直热衷公益，帮助穷苦人民，无私奉献，不求回报，他们的名字流传世界，名垂青史，受人赞叹和仰慕。

回答于 2019-09-11 08:43:50

境界、心态、实力、人品决定一切