您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人对于韩红做慈善表示“质疑”，你怎么看？
的人,慈善,都是有人对于韩红做慈善表示“质疑”，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
做慈善本身就是利国利民的好事，力挺韩红，韩红加油！武汉加油！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人粗见：第一，动了别人的奶酪。第二，你韩红做得这么好，让我们情何以堪？所以我要诋毁你，整你！第三，枪打出头鸟。大家都平庸差不多最好，凭什么你韩红该得到更多人的赞美敬仰！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人打心眼佩服韩红老师，她的付出相信大家都能看到，不怀疑，也希望这次疫情尽快过去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
躺着看，做慈善是对的[微笑]加油
回答于 2019-09-11 08:43:50
慈善都是好事，至少我无权评论
回答于 2019-09-11 08:43:50
不质疑，就好比原来的陈光标，人家再怎么说，也是实打实做了慈善，不明白杠精怎么那么多，[打脸][打脸][打脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人觉得这个定义还是比较符合我对道德绑架的定义的。那么，韩红老师认为中国的明星不算真正的明星，因为他们缺乏爱心和社会责任感，这是不是过高的甚至不切实际的标准要求呢？
如我之前所说，有爱心和有社会责任感，不是只有捐钱这一条路走的。明星会影响自己的粉丝，如果明星保持积极健康向上的生活形象，专心钻研业务贡献作品，我觉得也是有社会责任感的表现，比如遵纪守法，不吸毒，忠于家庭和感情，有职业道德对得起自己的报酬收入，而不是花天酒地，奢靡浪费。这样的号召和呼吁也算道德绑架的话，我觉得全世界大部分媒体都在做也必须做道德绑架。
我想会有人攻击韩红老师在微博公布捐款人员名单的行为是道德绑架。不玩微博很多年，如果韩红老师公布名单的时候同时放话：不在这个名单上的统统不配当明星都给老子捐钱，或者捐得少于一百万的都不配当明星都给老子再捐，那我同意她道德绑架了。
可是如果韩红老师只是公布谁捐了，捐了多少，谢谢捐款的人，这也算道德绑架？道德绑架的是那些看了名单跑去攻击不在名单上或捐得相对少些的明星的人，跟韩红老师有什么关系？
不公布捐款信息慈善不透明，公布了捐款信息道德绑架，这也太难了......
非要鸡蛋里头挑骨头，韩红老师可以这么说：我个人觉得，明星应该有爱心，有社会责任感。明星的收入相对群众比较高，取之于民用之于民，与其花天酒地买跑车逛夜场自己享受做大款甚至吸毒，不如拿出一些来回馈人民回馈社会。我是这么做的，但大家没必要被我绑架。
这么说，是不是就安全了？肯定不会啊！肯定还是会有人喷她：个人的想法你在公开访谈上说什么？！你说大家没必要被你绑架，可你都在访谈里说出来了，不绑架也绑架了，你就不应该说！
韩红老师是个耿直girl，她不说外交辞令。非要她每次说话都如外交官一样滴水不漏，在带病募捐支持疫区的压力下还要说话办事面面俱到不得罪任何人，算不算道德绑架她？
上一篇：曾经很火的网红后来都去哪里了？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |