您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

王东岳对《道德经》理解的深入透彻吗？

道德经,老子,思想王东岳对《道德经》理解的深入透彻吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

王东岳对《道德经》理解的深入透彻吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

学为天人，几可追圣，胸罗万有，高山仰止！

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得抖音里有位老师说我们现在看的《道德经》是儒家阉割版，仔细想想有点意思。

回答于 2019-09-11 08:43:50

恕本民科直言，王东岳先生的所谓‘物演通论’十分明确的表明他的思维是‘物’，即形而下的物质思维，而以黄帝的道源经，周文王的周易和老子的道德经为代表的华夏思想的核心却是形而上，即超越物质的‘道’，形而上vs形而下，是我华夏思想与全世界任何其它民族思想的根本分野! 恕我直言，只能说王东岳先生对华夏先知们的形而上的思想一窍不通，与现在的物质属性的西方哲学没有什么不同。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当我听说，他把道之柔，理解成道之弱的时候，我就知道他不过是个比我博学点的骗子。他没有思想。无论从任何方面去阐释，道都不会走进弱的迷宫。如果非要用弱与强，这种功利的说法，那么没有任何东西比道更强大，当然也没有任何东西比道更易逝。只需从字面理解就好：柔，无形，无为……当然，你可以从拓扑学中去想象。那么，为什么道后面会跟着德呢？这是一个值得深思的问题。从某方面来说，德是对道的破坏。有时候，我几乎怀疑《道德经》和《论语》是不是一个作者。很多时候，我感觉中庸思想是很伟大的思想。不过，它只是一种理想而已。

回答于 2019-09-11 08:43:50

认真细腻，如同一付字画。




回答于 2019-09-11 08:43:50

不论谁讲《道德经》有一个必须具备的自身条件，那就是一定要达到或超越老子的:“念慈在慈，两肾火热，鼻闻异香...”尚可议道讲道，无此则非！

回答于 2019-09-11 08:43:50

理解是透彻的，由于时代背景不同，文字理解上的差异，有些还需探讨，也正常。

回答于 2019-09-11 08:43:50

老子被尊道教鼻祖，先秦近2000年文化孕育出来的思想家，古往今来多少大师级人物从各个方面试图全面解释探求其内函，我至今认为，尚无人能望项背，也许他和佛祖释迦摩尼一样，天造地设的，难以超越和复制，没有达到极虚无境界难以对其评论，王东岳老师学贯中西，知识渊博，但他对老子《道德经》的解释尚有未尽之意，建议往中国道教典籍或高人去探索。

回答于 2019-09-11 08:43:50

王东岳对道德经的理解是最好的

 1/2    1 2 下一页 尾页