您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待一些老人为抗击新冠肺炎捐献出毕生积蓄?
老人,自己的,积蓄如何看待一些老人为抗击新冠肺炎捐献出毕生积蓄?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照马斯洛需求来讲,这些老人既然有能力捐积蓄,那在生活中自然已经满足生理、安全需求,那么就可以从社交、尊重、自我实现来看了。
1、社交层面:
老人对当前生活状态比较满意,捐献出毕生积蓄,那么可以理解往后余生应该是有人照顾的,用不了那么多钱,自己的后代还可能很支持老人的这种行为;
还有一种情况,独居老人个人积蓄用不完但无人继承,倒不如捐赠公益,让自己的积蓄最大价值化,也给自己争得荣誉;
2、尊重层面:
这是人的潜在需求,每个人都需要得到社会的认可、尊重,愿意捐出毕生积蓄,足以说明这样做对个人来讲,可以兑换社会的信任和认可,心里会很满足;
3、自我实现:
这样的老人简直是我辈楷模,在国家危难时刻愿意助力奉献自己的价值,在社会需要的时候尽自己的一份力,充分表达出老人对当前社会的热爱和期望,同时也能实现自己的人生价值,为自己心中崇高的事业做奉献。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得每个人都有自己的选择,老实说,老一辈的人们对“国家有难,八方支援”这种领悟绝非是我们能比的,他们经历过改革,看过地主,走过革命,甚至上过战场,他们对国家的爱绝对比我们深刻,因为他们见证了一个时代的崛起,所以他们做出怎样的决定,我觉得我只能敬佩,没有资格评论,因为现在的人们接触最多的敌人大多是生活,都是因为物质,而他们是因为精神。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武汉疫情,让很多贫困的老人捐出了毕生的积蓄,我个人观点不认同,也不会去大事渲染赞美这种精神,原因有以下几点:
1、老人的钱,来之不易,他们的每一分钱都是用双手扣出来的,再加上他们本身就属于弱势群体,他们把毕生积蓄都捐了,以后的日子更加没有保障。所以,他们的钱,我不支持他们捐,可以表扬他们的行为。
2、武汉疫情还没有严重到,要靠这些贫困老人捐款来度过,而且他们捐出的毕生积蓄,不如一个明星拍一集电视剧的片酬,倘若真有需要,我觉得可以先动员那些平时天价片酬的明星们多为祖国出分力,多捐点。老人们的钱先放一放,等实在需要的时候,再拿出来也不迟。
3、我认为做公益这种事情,应该是做完公益后还能解决好温饱和衣食无忧的问题,老人们都捐出毕生积蓄,他又老了,以后的生活肯定是没有保障的,他们这就变相的“自我牺牲”,这不是我们提倡公益的本意。我们提倡做公益,是为了世界更好,公益让贫困老人捐出毕生积蓄,这样的世界很难更美好。
我也知道这些捐出毕生积蓄的老人是一片好心,一片善心,这个举动是值得我们赞扬,但是不值得提倡,我们不仅要看老人捐钱这件事,更要看到老人捐完他毕生积蓄,他今后的怎么度过漫长岁月,他已经老了,已经是弱势群体,钱全都捐了都没有生活的保障,这样子的局面,我们能忍心视而不见吗?
我们的国家变得更好,一定是让每一个老人都老有所依,老有所养,做公益需要人贫困老人倾囊相助的话,我会觉得这个社会对太残忍了。
我觉得这次武汉疫情,让我看到了老人们的爱国之心,他们捐献毕生积蓄这件事能起到教育作用,一个贫困老人都能在国家有难时,挺身而出倾囊相助,我们年轻人要学习他们的无私的爱国之心。
做公益也要力所能及,老人们已经够苦的了,请温柔的善待他们的爱国之心,委婉的,变相的把他们捐出的钱,以另一种方式退还给他们吧!他们真的不容易,不能让他们再更加不容易了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国家出现危机为在一线战斗人员做出捐献是每个中国人民的义务,作为国内老年人捐献可分为两种,第一种退休人员有能力捐献,在捐献后有能力确保自己能够正常生活,第二种,在国家出现危机靠的是热情捐献,在捐献后是否有能力养活自己和家人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这样子的老人是特别值得发自内心的尊敬。但是当他们献出毕生积蓄之后,他们有可能后续生活就会比较艰难,这时候可能还需要别人的帮助。
在飞机上,如果你遇到紧急情况的时候,空姐永远会叫你先救好自己,再去帮助别人。
完全不考虑自己的行为是非常高尚的,但是后续他们如何生活却又会让其他人为他们担忧。
爱其实是一种精神,精神是可以凭借他的行为就传递,而结果并不是精神需要传递的必要条件。不能说我好心做好事,但是没能实现。我的好心就变成了坏心,因此我们可以,感谢他们的善意,鼓励他们用其他的方式帮助有困难的人,而不一定需要收取他们全部的积蓄。或者只需要收取一小部分的积蓄,来象征这样的精神永存。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |