您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果罗永浩当初把重点转移到TNT工作站平板电脑，会不会好一些？

平板,也不,锤子如果罗永浩当初把重点转移到TNT工作站平板电脑，会不会好一些？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如果罗永浩当初把重点转移到TNT工作站平板电脑，会不会好一些？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人专长所及

回答于 2019-09-11 08:43:50

只能说是积重难返

回答于 2019-09-11 08:43:50

会更差。除了智能手机市场整体萎缩，@锤子科技 当年更大的问题是投了太多钱到其他企业，比如畅呼吸，大卫和希瑞智能音箱。顺带一提，锤科常年的问题是在不重要甚至无关紧要的细节上浪费了太多时间人力物力精力财力。

个人倾向平板效果会更差。坚果团队至今都没做平板。之前的直播中@朱海舟 透露还在考虑做不做平板。TNT的交互逻辑就不是让你拿在手里的。如果不做成桌面端，用起来会很累，很没有效率。

如果当年做平板电脑，不仅没什么意义，也不会有人买

如果没有按住说话（Touch N' Talk），只做平板电脑，娱乐只能做到普通Android平板的水平，工作比不过ipad和windows平板。如果需要平板，为什么不买iPad？

幸亏没做平板电脑

TNT的灵魂，在@罗永浩 和@朱海舟 眼里是不同的

在罗永浩看来，TNT要干掉的是键盘和鼠标。他相信触摸和语音的效率远高于键鼠。触摸点会被手指挡住，就把字做成一个“按钮”（大爆炸），做一个触摸指针（一步查词小工具）；语音识别有谐音，就把所有谐音的候选词都列出来（这一直没达到理想的效果，毕竟连自己设置常用词都不行）。

TNT做在安卓手机里，只是因为团队熟悉安卓系统，而且Android有生态。唉，这么看来，如果他们当年把TNT做在Linux里，还有望自己动手，魔改开源软件。当然，就算锤科当年这么干，干到今天也不够把整套软件适配TNT。就算适配了软件，一开始发烧友和专业用户也不愿意用很多开源软件，比如blender——他们用玛雅之类的付费软件。但如果以入门爱好者为突破口，坚持10年，等那些爱好者们从学校进入专业岗位，TNT就有希望真正改变计算平台。

但这十几年这么熬过来呢？难道靠卖鞋服卖明信片？这么一想，我有点理解锤子科技当时为什么要投资其他企业了：智能手机卖不动，需要靠投资的收益养TNT生态。结果那年冬天空气特别好，TNT系统本身还没养成就没钱了。

对朱海舟而言，TNT要打破大屏和小屏的边界。他还在做评测时就在期待一个核心设备搞定全部需求，再也不需要同步数据和传输文件的那天。他不止一次的公开表示，触摸和语音更直观，下一代（现在的少年儿童）更熟悉触摸而非鼠标。但他没有像老罗一样积极地宣传语音输入多么得高效。

相比之下，用TNT上网课和看电影在罗永浩看来，根本算不上什么。他自然也不会把TNT做成平板了。

疫情激发了平板需求，但突发的疫情是异常情况

以上网课为例：平时不需要上网课；如果要长期上网课，也更应该使用桌面设备：屏幕更大，而且屏幕更高，不用低头看，对颈椎脊椎的压力小。

还有看视频：平时看视频的时间不多，用手机就够了；如果经常看视频，轻则用桌面显示器，重则用电视甚至投影仪。

平板电脑也常用于画图、做笔记和看书，但这三项工作用iPad和普通安卓平板都可以做到。而且它们对性能的要求很低，所以更新换代极慢，这个市场没有锤子科技的机会。

至于玩游戏，虽然对性能有要求，但移动端游戏的灵魂不就是“就玩几分钟/签个到”却一不小心忘了时间吗？在手机上一不小心就会随手点开游戏。用平板玩游戏，决策成本高于手机，仪式感和体验又不如主机/电脑。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不会，这个产品尴尬到无以复加。

做平板你得有内置的处理器吧？它没有，就是一屏幕。

而且还得配合坚果r1使用。

安卓系统，适配软件少

而且巨贵

手机还不好抢

抢到了还得等8月31号

会不会跳票都不一定

就算千辛万苦买回来，作为生产力工具，适用人数及其狭窄

就算真的有头铁而且有钱的老板愿意尝试，目前的锤科营销方式并不能覆盖。

得学8848才能卖出去。

那么首先，你锤得有这个资金做营销投入。

同样价格我为什么不买微软本家的呢

总结，一款没多少软件可用的，使用前先插上手机的，必须一买买俩的，不好买的，屏幕。

哦，你还得有个隔音办公室。

“工作站”，噗嗤。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该这么问、老罗一边直播、一边做手机、会不会好点！

 1/2    1 2 下一页 尾页