您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

只有二十四史是正史吗？《春秋》《战国策》《资治通鉴》《清史稿》这些史书算正史还是野史？

正史,史书,野史只有二十四史是正史吗？《春秋》《战国策》《资治通鉴》《清史稿》这些史书算正史还是野史？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

只有二十四史是正史吗？《春秋》《战国策》《资治通鉴》《清史稿》这些史书算正史还是野史？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

据老朽所知，所谓正史，是同所谓野史相对而言的。史记是纪传的廿二史之首。编年史始于春秋，但中断了很长一个史段，直到北宋司马光编《资治通鑑》，从三家分晋始，也算上承了巜春秋》。《左传》是春秋三传之一，是正史；国语丶国策乃至后出的《逸周书》，近代史官也都当正史看待，时时引用。

谢邀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，非常高兴回答您的问题！




正史是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间野史的中国史书，也就是所谓官方版本。

分别为：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。

正史不一定就是历史真相，但比野史更可靠，也更具权威性 。毕竟会受到当时政局的影响， 对于前朝的事情也许是写实。 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 ，总会带有一些偏袒的意味，在内容上也许会有所省略。如果内容在皇帝看来过于“偏激”， 这本书也不要想会留存下来。

野史一般认为是指古代私家编撰的史书 ，野史部分内容正好可以补充正史所残缺的 。毕竟有些野史是写民间故事的， 大多故事是真实发生过的 ，其中影射了许多当时社会的背景一类。

《春秋》是儒家的经书，记载了从鲁隐公元年（公元前722年）到鲁哀公十四年（公元前481年）的历史，也是中国现存最早的一部编年体史书。

《战国策》是一部国别体史书。主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略，展示了战国时代的历史特点和社会风貌，是研究战国历史的重要典籍。

《资治通鉴》是中国第一部编年体通史，在中国官修史书中占有极重要的地位。

这些虽然严格意思上不算正史，对对于历史来时也是极其重要的。





以上图片来自网络，欢迎留言讨论。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二十四史和《春秋》《资治通鉴》《战国策》《清史稿》这些史料文献都是正史，也是记录我们源远流长的中华文化的一部分。他们和二十四史相得益彰互为补充。

我个人认为在这些史料里面，《清史稿》可能是编辑质量最差的一部史料文献记载了。很多地方都是对清代的歌功颂德，不是特别客观公证的评价。写历史文献的人，不能带自己的主观情绪和判断的，这会让史料失实的

回答于 2019-09-11 08:43:50

正史是指以纪传体，编年体，国别体，政书体和纪事本末体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。

二十四史只是清朝乾隆年间编定为正史的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

清史稿，不在24史，之列

回答于 2019-09-11 08:43:50

二十四史包括：1 史记 西汉 司马迁 1302 汉书 东汉 班固 1003 后汉书 南朝 范晔 1204 三国志 西晋 陈寿 655 晋书 唐朝 房玄龄等 1306 宋书 南朝 梁沈约 1007 南齐书 南朝 梁萧子显 598 梁书 唐朝 姚思廉 569 陈书 唐朝 姚思廉 3610 魏书 北齐 魏收 11411 北齐书 唐朝 李百药 5012 周书 唐 令狐德棻等 5013 隋书 唐 魏征等 8514 南史 唐 李延寿 8015 北史 唐 李延寿 10016 旧唐书 后晋 刘昫等 20017 新唐书 宋朝 欧阳修、宋祁 22518 旧五代史 宋 薛居正等 15019 新五代史 宋 欧阳修 7420 宋史 元朝 脱脱等 49621 辽史 元 脱脱等 11622 金史 元 脱脱等 13523 元史 明朝 宋濂等 21024 明史 清朝 张廷玉等 332二十四史，中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称。它上起传说中的黄帝（前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字，用统一的有本纪、列传的纪传体编写。

春秋，战国策，资治通鉴，清史稿这些也应该算是正史，我个人认为像是这些经过当时统治者下令编纂或者是官方承认的这些都算是正史的。