您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

史书是胜利者写的，你认同吗？

胜利者,史书,失败者史书是胜利者写的，你认同吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

史书是胜利者写的，你认同吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。 这个问题曾经已经回答过了，没有必要再重复谈论、讨论了。

是胜利者与失败者同时写出来的。没有失败者愚蠢，也就没有胜利者书写之机会。尽管不以成败论英雄，但是主要是胜利者有足够的聪明智慧之处，才能获得机会书写的历史，这样说应该同样合符逻辑的。

失败为什么会失败？胜利者为什么会胜利？应该找到根本原因。我的观点是二者同时书写出来的历史，单方面是写不出来的。

失败者应该认可失败，胜利者书写历史也不为过，自古至今就是这样的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。严格地说应该是现存官方留下的史书是胜利者编纂删改的，野史是半真半假当政反对者编纂删改的。进一步说史书不但是胜利者写的，也是胜利者毁的。好像有一种说法夏朝和商朝也是有本纪的，但周朝全都给毁了。其实正常，人之常情，经常上法庭听听诉讼各方包活当事人及律师庭审答辩意见，同样一件事，各方陈述事实经过理由原因各不相同甚至可以用千奇百怪来形容，为什么？人的本性使然。对自已有利的就添油加醋，对自己不利的就避而不谈。自然现象。