您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
研究生选导师是选择比较严格强势大牛好,还是背景好,人比较随和的新老师比较好?
老师,导师,大牛研究生选导师是选择比较严格强势大牛好,还是背景好,人比较随和的新老师比较好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
研究生选导师是选择比较严格强势大牛好,还是背景好,人比较随和的新老师比较好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在是硕士研究生导师,从我的角度谈一谈。首先还是要看学生自己,有些学生学某个专业,到某个学校,他头脑是很清晰的,所以选择导师也很明确,通常是对导师有一些了解或认可的。这样的出发点应该是以学识为主的。
而大部分同学会在入学后通过各种渠道了解导师的,这样就会出现各种信息、各种选择了。比如严格、强势、大牛,背景好,人比较随和(未必是新老师哦)等等,大家就各自选呗。这年头喜欢严格、强势的估计不多,当然学识认可另当别论。还有就是选大牛,不是业界有名,就是院长啥的,这样将来出去有的说,也会通过导师带来不少资源。至于性格那就要有长期处的机会,比如有这个老师的课,上过再选导师。
但是说实话,真从一个学生的角度说,能教给你东西,对你负责,不没事儿找事儿,性格没毛病是关键,至于其他还是看缘分。
当然,你选是一回事儿,能不能要你是另一回事儿,凡事随缘吧!
祝你好远!
回答于 2019-09-11 08:43:50
各有利弊,事物都有两面性,跟着大牛科研经费多,人脉广,但大牛比较忙,指导你的时间较少。跟着青年能手把手带你搞科研,成长快,也比较累。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我现在是一名在读博士生,经历过硕士研究生的主动选导师和博士研究生的半主动选老师。个人觉得,如果你硕士研究生读的学校不是本校,能力不是很突出,性格不是那么张扬,完全可以选一个比较随和的老师,不一定新老师就随和,有的一些老教师脾气就很好,学术一般,可能是最佳人选,因为硕士阶段只是从一名本科生到研究者的过渡时期,有一位脾气好的老师带你,容易令你放松,发挥研究能力,扩展思路。到了博士阶段,搞研究是重点,此时你已经算步入科研道路了,需要大牛来指导你,即使脾气稍差,都无所谓,当你把科研任务完成,老师是不会难为你的,此时提升自己最重要。总之,要看自己的情况,学习能力和性格各方面,要和自己的老师契合,不然,三年下来是很难受的。
上一篇:人,何以为人?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |