您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？

死亡率,冠状病毒,病毒新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是医心雕龙，我来回答！新型冠状病毒致死率高不高？与SARS比怎么样？就目前公布的新型冠状病毒患者的死亡率，与SARS相比死亡率还是很低的，事实上新冠病毒的致死率并不高，以目前的数据看，其致死率只比普通的流感稍微高一点。

我们先来谈谈SARS的死亡率，这个发现于17年前的冠状病毒，至今仍然让人心有余悸，当时首发于我国的广东顺德，因为传播力强，在短短的一个月内迅速蔓延至全国，根据非典结束后国家的统计数据，整个非典疫情期间，全国的感染人数超过8000，其中死亡了接近800，死亡率接近百分之十，对于一个传染性疾病，这个死亡率还是很高的。

接下来我们再看看新冠病毒的死亡率，根据全国疾病治疗的统计数据，目前除武汉地区以外的死亡率是2.33%，武汉地区的约为4.9％，看起来很吓人，不过武汉地区情况特殊，因为前期病人的大量爆发，一时间造成很多病人不能及时救治，进而抬高了病人的死亡率。

不过随着国家支援力度的加强，大批的医疗人员及物资的进入，武汉的状况已经得到了根本性的改善，尤其是火神山、雷神山医院建立后，先前积压的绝大部分病人都已经得到了救治，从最近武汉方面公布的数据来看，死亡率已经大幅度下降，估计在不久的将来也会降至百分之二点几。

不仅是SARS，这次新型冠状病毒和几年前流行的中东呼吸道综合征（MERS）相比，其死亡率也是很低的，当时MERS起源于中东的沙特、阿联酋等国家，被认为是通过骆驼传染人体的冠状病毒，其致死率高达35％，这是一个相当恐怖的数据，不过它跟埃博拉相比还是小巫见大巫，因为埃博拉的致死率高达90％。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在好多人说致死率低，用的是死亡人数除以患者总数。有人认为应该是死亡人数除以死亡和治愈之和。我就说一点，现在死亡人数是1700多，治愈数是一万多，治愈是死亡的六倍左右。如果致死率是除以患者总数，比如说致死率是百分之一，那么就是说治愈率是百分之六。如果想拿很低的致死率说事，就要接受很低的治愈率这个事实[捂脸]

回答于 2019-09-11 08:43:50

这次的新冠状病毒的死亡人数比较多的，好在党和地方政府针对疫情做出了正确有效的措施，广大人民群众积极响应政府号召，使疫情得到了有效的控制，死亡人数是不会多于SARS

病毒，至于与SARS相比，只能说通过SARS病毒，使我们面对突发疫情有了更成熟的管控机制。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一句话，新冠病毒的死亡率并不高，但传染性很快 非典病毒就好像东西卖的很贵，不走量，新冠病毒就像超市一样，虽然说价格便宜，但是走量。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种时候就需要数据说话，不然就是耍流氓。

截止2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例。死亡率6.5%。

截止目前全国确诊新型冠状病毒肺炎患者68584例，死亡1666例，截止目前死亡率2.4%。

这主要还是因为湖北省死亡率比较低，除湖北以外的其他地区死亡率都较低。

其中表现最好的是我们大浙江，1167例确诊，0死亡，437例治愈。可见浙江的治疗经验值得借鉴。

最好在黄金72小时内进行治疗传染病首先是抗病毒治疗，最好在72小时之内进行治疗。此时病毒还未对细胞有明显损伤。另外，抗病毒治疗还没有特效的方法，因此我们用的是医疗组合方案。我们在用组和医疗方法后，发现效果是不错的。

控制细胞的免疫因子风暴我们控制细胞的免疫因子风暴。我们进行免疫调节治疗，那么在这个过程当中不断摸索，技术还是有效的。譬如病人基本上用10~15天，一开始的剂量是每公斤体重1~2毫克，如果体重重的疾病中的病变范围广的要增加剂量。好多病人来的时候是白肺，治疗后很快就吸收。现在没有看到留下来肺纤维化或者影响肺功能、影响生活等后遗症。


危重病人使用人工肝血浆置换。病人如果没有及时送来的话，那么免疫因子风暴就会比较强烈。我们也对部分病人、危重病人用了我们的人工肝血浆置换，在清除他的细胞因子风暴后，病人也很快能稳定。

希望我们可以创造浙江奇迹，新型冠状病毒肺炎0死亡。这就会是浙江2020年最大的奇迹。

欢迎关注我，专注医学科普。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页