您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说任何人只要不走极端，世界永远是美好的家园。你是否赞成？为什么？

极端,都是,的人有人说任何人只要不走极端，世界永远是美好的家园。你是否赞成？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说任何人只要不走极端，世界永远是美好的家园。你是否赞成？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！有人说任何人只要不走极端，世界永远是美好的家园。你是否赞成？为什么？

这个题目也要具体问题具体分析，什么叫做极端？就属于过火的行为，矛盾达到不可调和的极致。不得不采取的手段。比如说，压迫愈深反抗愈列。封建社会不采取武装斗争，走枪杆子里出政权的道路，就没有办法推翻旧制度，建立人民当家做主的新政权。当前，美国打着美国优先的谎子，在中东采取国家恐怖主义政策，如果中东国家不采取反对极端的手段，将受到更大的伤害。极端在某种程度上，应该分为正义的极端与非正义的极端。往往就是以其人之道还治其人之身。属于正义之举。

回答于 2019-09-11 08:43:50

是。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢来请！决对必认证现实生活中的故事背景，只要坚持不懈的努力，坚持困觉，困惑的浪漫，坚持到最后一刻，坚强勇敢的心，一定会幸福快乐每一天，而自信，自豪享来

回答于 2019-09-11 08:43:50

这只是一种假设，是理想主义者。走极端是一种超乎平常的形为，有的可能是违法犯罪。实际行人也知道自己行动危险，可能会坐牢，甚至命都没了。但为了个人利益，挺而走险，是存在侥幸心理的，不被发现就没事，自己依然是别人心中的好人。

从现实生活来看，出事的都是能人，淹死的都是会浮水的。这也说明人的本领越大，冒险意识就越强。这叫艺高人胆大。

人性欲望的澎涨与其社会地位有关。敢走极限的人，都是能呼风唤雨的人才。自觉能力非凡就会有非凡举动。

所以走极限的人，与其人品、能力、地位和影响力有关。

所以世界的美好不在于有多少人走极限。而是一个和谐的制度，严明的法律，和英明的领导。还于社会精神文明建设有关。还于贫富分化严重有关。还于社会价值导向有关。实业兴邦，空谈误国。走稳的是前进，一步踏空就是损失。

所以用限制人走极端，而不从根本解决问题，只能治其表，解决不了根本问题。

消除矛盾，和谐社会、依法治国，抓住精神文明不放，把人民思想引入正轨，科技兴国，教育兴国，实业兴国。娱乐是精神文明范畴，收入应限制，因为高收入，把青少年世界观都变得扭曲了。应加以修正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

任何人只要不走极端和任何人只要走极端 ，世界就是美好或者不美好的家园，这个问题在现实中是不成立的。

有比较才有鉴别。极端的反义词是中正、折中。如果说任何人都不走极端，都是中正、折中的，那这个世界的人就没有了好与坏、善与恶、美与丑、对与错之分，大家都是你好我好他也好，都是和尚的帽子—平塌塌，法律法规也不需要了，那么问题来了，没有了比较怎么才能确定这个“好”？现实中能有这个美好的世界和家园存在吗？中正、折中是人们的一种追求。古往今来，人们在相互交往中，产生了利害交集，于是就有高人总结，得出了潜龙勿用，亢龙有悔等警世恒言，人们希望长盛不衰，一劳永逸，却也架不住登峰造极，无所不能的诱惑。人们希望太平盛世江山永固，好花长开青春永葆，却无法抵挡一江春水向东流。极端的人，有人说是一根筋，一条道走到黑，不见棺材不掉泪，不撞南墙心不死。希特勒法西斯战争把人类推向了极端灾难。也有人说极端是是一种必胜的信念。舍得一身剐敢把皇帝拉下马，不获全胜绝不收兵。铁人王进喜有誓言：宁可少活二十年，拼命也要拿下大油田，为中国人摘掉了“贫油”帽子。好的极端可以给人类创造精神和物质的财富，坏的极端可能给人类带来灾难和毁灭。惩恶扬善，兴利除弊，世界会更美好。中正，只有放在好坏都存在的社会中，才会有意义。美好的世界里，一定会有鲜花和毒草并存，一个人的内心世界也会有两个极端，人类极端现象是不以人们意志为转移的。积极地应对，对于个人的坏的极端要运用道德的法律法规的手段去遏止，对于集团的极端反人类行径，要发动全人类的正义力量去推翻。对于人类有益的极端，我们要褒奖和弘扬，没有最好只有更好。这样我们的家园才会更加美好。

总之，世界是对立的统一体，家园需要五彩缤纷，争奇斗艳。你希望这个世界上只开一种颜色的花吗？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页