您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说疫情之后会出现“农村热”,您觉得呢?
农村,疫情,的人有人说疫情之后会出现“农村热”,您觉得呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该会,我十六岁从老家出去打工,今年三十六了,在外面也有房,父母亲都不在世了,平时也很少回老家,现在都有回老家盖房的打算了,
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题具体想说什么呢?很多人回农村生活吗?我觉得不会,大范围的疫病属于小概率事件,这次还有人祸的成分,可城市里的医疗、教育等公共设施和服务是农村永远比不上的,你的小孩如果在一线城市,他的眼界会超出同龄的农村孩子一大截,为了他们,会有更多的人涌入城市!
回答于 2019-09-11 08:43:50
广大农村点对面广,医疗和防疫力量薄弱,资源短缺,一旦出现疫情扩散后果十分严重。因此,建议各地在抓好城镇严防严控的同时,高度重视农村的疫情监控和各项防疫措施的落实,完善应急保障预案,最广泛地动员群众,组织群众,宣传群众,实行群防群控,用人民战争的传家宝来打好疫情阻击战。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是农村的,真心觉得农村好!这十多天的禁闭,我们可以在院里锻炼身体,组织家庭活动,相对于楼房来说场地绝对让城里人羡慕。再有就是农村人口密度小,空气好。愿大家遵纪守法,管理好自己和家人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不太成为可能。疫情的流行使农村感到是方外之地,似乎世外桃源,然而疫情总是暂时的不可能长久。对于追逐生话质量的新农村人与城里人,农村这块天地过于平庸,过于淡泊无法与现实相匹美,故而农村很难引出投资热。除非长期疫情与战争这不太可能。
回答于 2019-09-11 08:43:50
城市化不可逆转。农村有其自身的优势,比如环境好。与城市相比,也存在一定的劣势,比如交通、医疗、教育。疫情之后,计划离开农村的,会保留农村的宅基地,农村热估计不会太热。建议还是理性分析,科学评判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定了,这次我深刻体会到了。我现在属于已经回到城市,需要隔离的14天。在家待了20多天都觉得挺自在,没什么问题。回来两天就憋疯了。哪里也去不了,也不让下楼。我最起码在农村还有院子。而且以后要是真的再有类似的情况,城市里如果超市不开门,咱们能撑几天?就算开门了,如果出现疯狂的购物,又有多少人买得起买的到?而且农村人少空间大,有传染病可以自己在家,城市呢?人口这么稠密,每天接触谁,能知道么?如果这样的情况持续时间再长一些呢?农村自己院子可以种点吃的,不出去一年半载的也饿不死。城市里抗灾荒能力太差了。现在农村老家也可以买太阳能电池板,只要解决了水的问题,甚至都能可持续发展[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个也不能完全对,有钱有别墅也可以,但总的造价来说,农村比较合适!我是农村的,我喜欢农村,在没有病毒前就喜欢,我在农村生长15年,其它都在广东省,但农村哪种情怀无法忘记,很多人让我转户口到广州,但我还是认为,农村才是我老有所以的根,现在不像以前,现在交通这么方便,住农村也真的很好,最遗憾的是,我的村子四周是平原,没有山河,如果有山有水哪真是人间仙境!但也必须有钱!再说城市吧,城市交通更方便,学习教育成熟,医学条件先进方便,生活条件比较高,购物方便等!还是看个人需求重要。世界和平稳定,人类才能更幸福美满。愿病毒早日去除,还人类太平世界。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |