您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
娱乐圈学历到底有多重要，为什么低学历火的明星依旧很多？
学历,娱乐圈,明星娱乐圈学历到底有多重要，为什么低学历火的明星依旧很多？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好，我是娱乐小妹，很开心回答你的问题。
对于娱乐圈的艺人来说，学历并不是衡量一个艺人是否优秀的标准，而是这个人的品德、自身的可塑性和本身带来的正能量决定他在娱乐圈的地位，学历高不过是娱乐圈艺人的一个加分项而已。
如果一个学历很高的艺人，但是没有良好的品德以及不能够带来正能量的话也是不能被观众所接受的。
下面就以娱乐圈的演员赵丽颖为例说明一下吧！
大家所熟知的赵丽颖，她不是科班出身，因为选秀节目进入演艺圈，事业前期吃过不少苦，打过不少工，但是她没有放弃，这种不怕苦不怕累的精神不正是我们每个人所学习的吗？从刚开始踏入演艺圈开始，受过不少黑粉的谩骂，拿学历说事，正是因为有了这些黑粉，才让赵丽颖暗暗下定决心一定要好好表演，就这样慢慢努力并坚持着，磕了碰了伤了从不抱怨，她经的起时间的考验，熬过了瓶颈期，才有了我们今天所看到的成功的赵丽颖。她的成功并不是顺风顺水，而是靠自己的坚强和自律完成的，现在的她有多闪耀，之前的她就有多自律。这是值得我们学习的。赵丽颖是我们年轻人的榜样，该学习她不放弃、为了梦想坚持到底的精神。
所以说娱乐圈的学历并不是衡量一个艺人优秀的标准，而是你的自律、品德和正能量才是关键因素，学历高只是艺人的一个加分项而已。当然了，学习还是很重要的，在哪里都可以学习，不只是学校的，从今天起，还是要努力学习啊！
以上纯属小妹的个人观点奥！
回答于 2019-09-11 08:43:50
娱乐圈学历不重要，其实是不仅仅是娱乐圈学历不重要，除了学术界以外，学历都不是很重要，换句话说，更重要的是机缘，也就是郭德纲常说的六分机缘，三分努力，一分贵人扶持少了这三个条件中的任何一个均不能成功，这样来说吧，低学历在娱乐圈火的明星并不是他们的学识有多高，而是什么？而是家庭背景，贵人扶持，最重要的就是机缘！
回答于 2019-09-11 08:43:50
学历还是非常重要的，来说一下高学历的明星，说说有一定代表性的三个人。
李健，清华大学电子工程系。
孙燕姿，新加坡南洋理工大学（最新QS全球排名：11）。
王力宏，威廉姆斯学院（US全美排名第一）。
三位歌手最大的共同特点是：
专注于自己的本职工作——歌手，专注于自己的业务能力。
低调。
坚持自我，有原则。
李健，他在《我是歌手》里讲出的一些话，很有见地，一听便知一定是来自他自己多年来艺术领域涉猎的广度和思想觉悟的高度的。
“作品是你唯一的名片。当你人比歌红，那一定不太对。”
02年他退出发展如日中天的水木年华，因为和队友之间歌路和音乐理念之间的不合。
“歌曲不应该该写的太苦，夸大自己的苦难与坎坷，是没有必要的，在我看来， 它不够真实。”
“音乐态度其实和文学态度是一样的。从大的讲，永远是自我表达。这种表达第一是不能迎合，第二是不能是孤芳自赏的表达。”
青山随云走，大地沿河流——《心升明月》，他的这句歌词通过变换参照对象描述动静间的关系，精妙又婉转。很多时候，他的歌不是情感的放肆宣泄，而是一种节制的美，是流淌连贯的。
孙燕姿，被王菲认为是华语乐坛迄今为止最后一个有机会成为天后的女歌手。虽然不算是完全的创作型歌手，但音乐领悟力极高，歌曲诠释到位，出道十多年几乎零负面新闻。不出新歌的时候就处于半隐退状态，一有新作品还是会掀起震荡。
王力宏，高产，风格多变。他的创作创新度很高，而且不随波逐流迎合大众，一直在坚持自己的原则，在盖世英雄专辑中，把音乐元素再进化融入中华国粹艺术京剧昆曲曲调。
提起李健孙燕姿王力宏，我们会自动贴上歌手标签；但提起李宇春，会想到红毯想到时尚圈，提起薛之谦，会想到段子综艺。他们更应该被称作是超级偶像，而不是真正意义的歌手。
高学历，可能最能带给明星的，是稳定的心性，更明白自己想追求什么，不那么容易迷失。
他们把娱乐圈当做纯粹的公司，把自己当做纯粹的员工，他们进入这座公司，是出于热爱、天分与能力。上班时，用心发挥自己的才能，尽力做到最好；下班后，我过好我自己想要的日子。
但现在的很多艺人，第一步就不对了，他们进这座公司可能不是因为热爱，是因为商业价值；他们想用力发掘和发挥才能，却发觉，咦，我不努力也有人买账；他们想下班过自己的生活，又发现，咦，私下生活曝光也能进一步助长商业价值。
能力
罗温·艾金森，牛津大学机电工程专业，演憨豆先生的那位。
朱迪·福斯特，耶鲁大学文学专业，《沉默的羔羊》女主，获得两次奥斯卡最佳女主，金球奖最佳成就奖。
梅丽尔·斯特里普，耶鲁大学文学、戏剧学的双料硕士，哥伦比亚大学荣誉文学博士学位，19次奥斯卡提名、3次获奖、电视艾米奖、意大利电影最高奖。
艾玛·汤普森，剑桥大学英国文学专业。
爱德华·诺顿，耶鲁大学历史学。
杰克·吉伦希尔，哥伦比亚大学哲学系。
题主的朋友说明星的工作对知识水平要求不高，那是因为当我们眼里充斥着普遍知识水平不高的明星时，我们以为做明星就是这个样，把现象当做了既定事实。我们根本想象不出，如果歌手们演员们通过进修习得技能，参悟音乐/戏剧本质，作品的质感会有巨大的提升。
所以我们只能认了，说，对他们来说高学历毫无意义。
当然，不是说每一位高学历明星都正统，每一位低学历明星都走偏门。
只是，在这样一个正统员工渐次减少，偏门员工蜂拥而入的娱乐时代，高学历对明星的意义在不断放大。
上一篇：老版电视剧《三国演义》中，给你印象最深的是哪个历史人物？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |