您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果曹操在刺董卓时被发现直接斩了,东汉末年的乱世会是什么情况?
袁绍,吕布,刘备如果曹操在刺董卓时被发现直接斩了,东汉末年的乱世会是什么情况?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先明确一点,袁绍集团的覆灭,其根本原因不在官渡之战,而是在于袁绍死后几个儿子内讧。如果北方没有出现曹操,也没有出现其他可以和曹操相提并论的势力,那么袁绍也就不会遭遇官渡之战的惨败,统一北方的进程确实可能会更加顺利。但是他死后几个儿子内讧,仍然会给别人可乘之机。考虑到袁术比袁绍败的更早,那么在袁绍死后,能抓住这个可乘之机的势力,首推孙权,位置最好,可以像当年刘邦一样尝试逐鹿中原。其次是刘表,不过荆州四战之地,刘表想北伐,必须防着孙权,不然关羽失荆州的典故提前上演。最后是刘备。乱世中见缝插针的刘备,也许能够趁乱在北方控制一片根据地,不过这需要很大的运气成分。当初刘备在荆州蹲到髀肉复生,也没能占据这里。至于西凉和蜀地,也就是偏安一隅的表现,争霸中原的能力有限!
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说观点,历史肯定会改变,因为我们讲诉历史,都是以人为载体,但东汉乱世无可避免。
大概率还是三国鼎立,只不过我们语文课本上会少很多优秀的曹家名作,东汉江山也许会提早结束,从而冒出许多复兴汉氏的人。
而袁绍势力如果没有强大的外敌,一样也不可能在短时间内统一北方,而袁绍一死,他的几个儿子也必然会将袁绍集团推向覆灭。
刘皇叔当年在曹老板底下都能顽强发育,没了曹也许更有机会能在北方站稳脚跟。
孙权势力一直依靠长江默默发育,大概是不会有太多变化。
其他地缘较远的势力都是偏安一偶,最后也免不了被统一的命运。
大概率还是谁能统一的北方,谁的子嗣最有的机会开国称帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看样子是一个假设的问题,我很是喜爱,因为这种题目可以大开脑洞,加速脑细胞的批量代谢,早点把我送入疯人院。
我的前提是,咱们如果只是像兵棋推演一样去推理各个势力的强大与弱小,又或者只是东拼西凑一些看似有理,实则莫名其妙的答案的话,没什么意思。因为“关公战秦琼”,本来就很无解。
题主做了初一,我就来个十五,跳脱了历史的主体框架,那么咱们就把这个洞洞扩大些。好的,当时的场景是这样的……(曹)操操着宝刀趁吕布出去牵马,看着董卓安睡超想刺他一下下,结果董老板从镜中反光后看见,当即躲过,反手将曹杀了。吕布这时候赶来,见曹操被杀,正好顺手宰了,董卓,而后栽赃给曹操。
我为何开这个洞洞,莫要以为我是在胡勒。这个想法是有根据的,因为当时王允已经许给吕布重利。而吕布此人是非常重利之人,王允所允,乃是吕布的刚性需求。这种行为的可能其实从三国志上可以了解的很清楚,包括吕布后来放走曹操。所以吕布当时有曹操打个样他是有大概率会顺手做掉董老板的,就算现在忍住了,动手也快了。
那么问题来了。我们的洞里面董卓啥曹操,吕布杀董卓(大概率)。而后呢?东汉末年,汉室衰微。先有外戚专权,后有十常侍和董老板。那么在这个洞里面,汉室最大的障碍几乎都已经扫除了。你会说吕布呢?吕布小人,逐利而已,正被王司徒捏的紧紧的。而王司徒不必多言,出名的保皇党人。至于其他诸侯。如袁绍,袁术等人,毕竟还是奉天子的。只是后来长期的战乱汉室不起,才有二心,不能用快三足鼎立时的他们来揣测这时的诸侯们,就如曹操如此枭雄,一辈子也未取汉室代之。
如此一来,答案呼之欲出,如果曹操当时被董老板“咔嚓”了,后面的发展很有可能是汉室逐渐恢复,因为黄巾已平,汉室两大国贼一前一后都走了。剩下的,大部分都是保皇党了,偶尔有小心思的,貌似也没什么机会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
您好 很高兴回答您的问题。
这属于脑洞大开的问题,和玩游戏一样。
曹操如果被杀,历史的演进如何 ,不得而知,我谈谈我的看法。
我一直坚信,绝大多数个人的命运是由无数个偶然组成的必然 ,在任何一个时间节点,都有可能因自己一念之差而改变。但你的脾气秉性不会有大的偏差,所以人生基本走向是可以预测的大概率事件,除非一些极端事件出现,你因此而改变,这样的概率比较小。
社会历史进程也一样,偶然中充满必然。曹操如果被杀,凭什么董卓不能废汉帝自立?凭什么袁绍必然失败?孙权怎么就必须偏安一隅?这些都是有可能发生的偶然事件。
司马氏就天纵奇才?杨坚就必然结束南北朝分裂?我看未必,现在的一切历史不过是用结果推导原因罢了。
但不变的是混乱是暂时的,毕竟中国自古以来就有大一统的信念,只不过看看是由谁来完成而已。
一家之言,如有不当之处,欢迎批评指正。
上一篇:如果没有曹操,你觉得东汉末年的王者会是谁呢?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |