您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不正义和错误有什么区别？你怎么看？
正义,错误,行为不正义和错误有什么区别？你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不正义本身就是错误的，如果我们社会每个人都没有正义感，那我们这个社会就没有存在的意义了
回答于 2019-09-11 08:43:50
要把一件事看清楚，一定是要从两个方向出发，透过现象才能看出本质。要想弄清两者的区别，先得把问题看明白。
何为不正义，何为正义，这本就不是轻易出现的问题。这是伦理学的范畴，也是在大是大非前，才去评价的道德问题，老话说以德服人，就是这么个意思。
那么首先就要弄懂正义和不正义的区别，简单来说，只要当事者的行为，符合当时社会和阶级道德标准的即为正义，反之即为不正义。
客观来说，符合社会发展和进步的即为正义，反之。违背社会发展规律和进步的，那就是不正义。
想明白这个问题，我们再来分清对错。对错是逻辑学的概念，主观上的概念和客观上的事实是一致的为对，相反的就是错。
也就是说，判断对错会简单些，尊重事实，客观判断就可以。但我认为，即使如此，也很难去下绝对对错的结论，除非是用在科学判断上。
人是讲究情感的，不涉及法律的前提下，你很难客观下结论。
而且，中国几千年的文明传承，都是以道德为首要判断基准的，因为我们需要有高度的自律性。
咱们再回到不正义的问题上来，这个就很难客观，甚至说法律也无法干预，因为正义在人们心里。
所以，不正义和错误本质上就有着很大的区别，错误可能造成触犯法律，甚至较大危害结果，比较容易下结论。
而不正义，更像是对个人行为的批判，占有浓厚的个人感情色彩，是不易下结论的。
举例来说，公交车上给老人让座，让或不让，是以道德来判断行为结果的，可以说不让做的行为不正义，却不能说他错了。
我希望朋友们都以道德为基准，生而为人务必善良，只要我们心中有阳光，一定过得快乐幸福。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不正义可以称作是某种“不作为”，是本可以做但没做。比如在力所能及的情况下没有帮扶弱小，见义勇为。之所以强调力所能及，是因为不想用道德去绑架正义，想要正义并不是非得付出惨痛的代价。
而错误可以分为两种，一种是“主动作为”所致，另一种是“无意作为”所致。如果像题中所说，将错误和不正义作比较，我认为讨论的应该是第一种情况，即“主动作为”所致，也就是明知不该但做了。比如不该说谎，不该闯红灯。
事实上这两者都是主观行为，主要区别在于以下两点：
第一，不正义不会受到实际的惩罚，道德上也没有强制约束，而错误会。
第二，不正义是对结果所做的选择，而错误是造成结果的原因。就像见火不救和故意纵火的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
本人认为，“不正义”是由信念决定，而“错误”是由条件所决定，不同信念的人对正义与不正义看法往往是相反的；错误是由条件决定，比喻做数学题或方向的问题，对就是对，错就是错。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很高兴能回答您这个问题，首先我们先清楚的是两者行为上的定义。
不正义行为，是指阻碍人类社会进步与发展、损害公共利益和他人正当权益的行为。不正义行为会损害别人的权利和机会，进而危害整个社会。面对非正义行为，应该采取正确的态度，用正当方式来维护正义。
错误，指与客观实际不相符合的认识。简单来说，就是内心的真实意思与外部的表现不同。得不到外界的认可。即视为错误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
错误是具有广义之说，与正确成相反意义，不正义是错误中一种特定意义的错误，是按照常规中正义和符合道德伦理形成相对反差的错误。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不正义与道德是有关联的，受道德约束。而错误是某件事某个人或是某个想法上的区别，是与对成对立面的，不是单一存在的。
不正义我们通常是出于指责和批判，作为评判一个人或一件事情的标准之一，不正义与对错也有直接关系，它是一个人品德规范里不可或缺的，却不是一个品德兼备的人该犯的错误。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |