您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清政府的社会是不是腐败变质?
清朝,中国,腐败清政府的社会是不是腐败变质?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
从结果上来看,答案是肯定的。确切来讲应该说是晚清政府较为腐朽无能,但是晚清政府的腐朽无能并非一朝一夕之间形成的,很多体制上的问题其实在清朝前期就已经存在,只是在清朝末期终于积弊难返,完全凸显出来了而已。包括嘉庆在内及之后的几位皇帝在能力和胆识上都比较欠缺,没有革弊立新的魄力。要是没有曾国藩等一众汉臣能吏,清朝灭亡估计至少提前50年,也就没慈禧老佛爷啥事了。历史大潮的前进方向是无法逆转的,但是人力在其发展过程中造成的影响往往都极为深远。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秩序和规则在乱的世道在腐败的政府都会有的,有一句话叫你要适应而不是让规则来适应你,腐败并不会变质(众多例子)只是会丛生大量潜规则,大部分腐败成本会被整个社会分担,但一些事物务也会因为潜规则而避免繁琐豪时的过程,因腐而生的潜规则让有钱有权的占尽先机老百姓的权利无从保障社会公平不能体现但你忘了一点这样的规则对你同样适用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答:
提问者这个问题已经不需要再问了,历史学家、社会学家都已经有论证结果,广大人民群众已经充分认识到弱国被欺的教训。
在封建社会,封建阶级为维护皇权统治,奴役劳动人民,造成民不聊生,不得已揭竿而起。
在资本社会,资产阶级为维护财团统治,榨取世界财富,在危机时刻不顾劳动人民生命,采取不道德的手段,甚至不惜发动战争,转嫁经济危机,使广大人民群众生活在水深火热之中。
人民,只有人民才是创造历史的主人!
“当官不为民做主,不如回家卖红薯。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
晚清政府财政收入比美国日本总和还多,官员买官卖官,吃喝成风,修园子互相攀比,由此断定清政府腐财无疑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
鸦片战争以后,闭关自守的国门被打开。西方列强把中国变成了半殖民地半封建社会的同时,打开了中国观望世界的窗户,也引入了西方文明的一缕清风。洋务运动也试图改变中国国力落后 的局面,甲午战争浇灭了复新的星火。戊戌变法也没有改变清政府灭亡的命运。清政府的灭亡除像任何一个封建王朝后期腐败成风外,与它所处的外部不断发展变化的世界严重脱节,无视国内民众求变的呼声,只一心维护统治集团自己的利益,从制度上就注定了灭亡的趋势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从1840——1901年短短的几十年间,西方列强先后发动了五次侵华战争,签定了一系列不平等条约。清政府完全成为帝国主义统治中国的工具,中国陷入半殖民地半封建社会的深渊。
当探究中国在战争中失败的根本原因时,历史教科书明确地告诉我们,是落后的封建制度导致了清政府的腐朽,因此无法与英法日先进的资本主义制度抗衡。
中国败于列强是因为清政府的腐朽,这一点应该没有问题,但清政府的腐朽,一定是因为封建制度的落后吗?要知道,腐朽或腐败并非封建制度的专利,其它制度下也难免此类事情发生,否则的话,资本主义世界就不会接二连三地发生经济危机,苏联也不会那么轻易就解体。
而清政府经济上,以小农业和家庭手工业相结合的自给自足的自然经济仍占统治地位,地主阶级的土地占有制依然是清朝封建国家的经济基础。皇帝和皇室是全国最大的地主。
政治上,在高度集权的君主专制制度下,各级官吏饱食终日,无所用心,日益昏庸腐朽,官场败绩与日俱增,政治日益黑暗,贪污贿赂成风。
与政治腐败相联系的是军备废弛,军力衰败。八旗兵入关以后圈占土地,俸禄优厚,终日悠闲,承平日久,昔日骁勇骠悍的八旗兵已经完全失去了战斗力,专募汉人组成的绿营兵也不堪言战。总数达百余万人的清军已经丧失了保卫国家,抵御侵略的能力。
上一篇:什么手机卡流量又多,又便宜?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |