您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

没有进行旅游开发的古镇，是否值得保护？

古镇,文化,价值没有进行旅游开发的古镇，是否值得保护？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

没有进行旅游开发的古镇，是否值得保护？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是值得保护。可以从三个方面来解读:文化价值，经济价值和社会价值。

首先文化价值上，未被开发的古镇，必然保留着精神文明财富，是一种文化。这种文化可以提现在建筑，文字，风俗，历史等多侧面上。对当地的历史文化价值的发掘发现上必然有贡献。现在为开发的古镇已经很少，不少由于前期过度商业开发已经失去了文化价值的内涵和意义，这种未开发所展现的文化价值显得尤为可贵。

其次，从经济价值角度说，为开发的古镇，先保护起来，保留起完整的文化价值才能变现为经济价值。文化价值是前提，随着古镇经济价值开发的认知深入和方式方法的创新，古镇的经济价值在不久的未来变现只是时间而已。

最后，古镇保护的社会价值。相对于破坏或者无规划过度挖掘商业价值来说，合理保护是具有社会价值的。让社会形成一种保护文化，呵护传统精神文明的共识。不能因为一时的能力不足或者贪欲而肆意毁坏精神文明。

最后，贴一张老家古镇的图，小家碧玉型。






回答于 2019-09-11 08:43:50

保护古村古镇就是保护人类的精神文明财富，旅游开发只是保护古镇带来的附加经济价值，古村古镇特别是相对完整的古村古镇，保留着当地或者一定时期比较重要的建筑，显示了当时建筑艺术的精华和成就，蕴藏着传统优秀的民风民俗，反映一定历史时期的历史风貌，传承着历史的文脉和足迹，是人类的精神文明财富。通过保护，可以继承和挖掘利用其历史文明财富，古为今用，建设特色村镇，促进人类现代文明建设。

古镇的价值在于看历史、看文化、看遗迹、体验民风民俗，而古镇开发能够更好地历史，文化遗迹等有效传承下去。对于古镇要保护，但如果不开发，同样也会走向衰败，古镇旅游创意在于“锦上添花”而不是“另起炉灶”，让古镇原住民实现镇内居住，镇外就业，和谐发展。






回答于 2019-09-11 08:43:50

有保护的价值，文物保护和旅游开发没有关系

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出这样的问题就是面对有历史的古镇问题！坚决提倡保护。每一次因为建地问题破坏祖辈遗产都是杀鸡取卵。保护和旅游开发没有关系。建设也不一定是要全部破坏，新老城镇的美是不同的，舒适与环境条件都要讲究。要引导地方，改存量思维为变增量思维。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古镇是人类历史上保留下来活化石。即使不做旅游开发也应该适当改造和保护，让里面的居民住的舒服，更好的保护古镇。让未来子孙看到随着时代变迁在不断变化的古镇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我比较喜欢去那些没有进行族游开发的古镇，这些古镇看着才是古香古色，现在古镇旅游这么热，应该保护起来，毕竟原滋原味的古镇少之又少，不见议大修善和过度修复。

回答于 2019-09-11 08:43:50

要具体问题具体分析

所有事务不能一概而论

慎重考虑再做选择

回答于 2019-09-11 08:43:50

古镇是先人留给我们的历史文化遗产，也是拥有自己的文化生态系统。旅游开发是商业化市场化行为，会形成对历史文化资源的过度消费和文化生态的不可逆的破坏。应坚持保护第一，传承至上，合理开发。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页