您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有的古代汉人打不过北方少数民族?
汉人,少数民族,游牧民族为什么有的古代汉人打不过北方少数民族?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
一,北方少数民族生来彪悍,吃牛羊肉,身体强壮
二,少数民族善于骑射,汉语也不行
三,少数民族全民皆兵,集中攻打,汉族也受限较多,城池分散,后援不足,保护百姓,官僚内部权力争斗,诸多原因,本来也是进攻容易,防守难
四 少数民族地处边疆,物资短缺,为了生存必须拼命,光脚的不怕穿鞋的,汉族则生活稳定,不想打仗,从内心深处只想求和
回答于 2019-09-11 08:43:50
从饮食上来说,汉人是吃素的,北方少数民族是吃肉的,在古代,拼的是力气,你说谁的力气大。
从文化上来说,汉人讲究礼仪,北方少数民族讲究弱肉强食,这种文化的冲突打起架来,你说谁更放的开。
从军事来说,汉人步兵为主,北方少数民族是马背上的民族,快速机动的队伍就相当于现在的飞机汽车。
汉人的胜利更多的是靠血和人堆出来的,靠的是综合国力的消耗!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答这个问题。
我国古代汉人有时打不过北方少数民族,原因很多。但我认为主要原因是战马问题。
由于迫于生存问题,北方的少数民族基本上都是游牧民族。他们从小就善骑猎射,性格彪悍。生活习惯以牛羊肉为主食,粮食为辅,端的是个个身强力壮,好战勇猛。尤其是他们基于生存,对于马匹的饲养,训练,改良有着天然的优势。一但他们训练好一批一批又一批的优良战马,部落首领又是一个雄心勃勃的人,那同时代的汉人可能就要遭殃了,因为他们就会入侵,来抢夺资源了。汉人们历来不长于马战,更没有饲养马匹的和改良马匹的长远计划。各朝各代都是倾向于和周边的少数游牧民族资源互换。最常见的就是汉人以布匹,粮食来换取他们的战马。这是汉人获得战马的主要途径。一旦汉人拥有足够量的马匹,即使是一般的没有经过训练过的,北方少数民族都要掂量掂量胜算几何,还能不能入侵。因为汉人实在是太多了,是他们的几百倍甚至几千倍,文化程度也高他们甚多,如果汉人统一一起铁板一块,少数民族一点机会都没有。少数民族能打赢汉人基本上都是乘你们内乱,不团结,又没有足够多的战马时发起进攻,汉人根本抵抗不住。如蒙古铁骑踏遍汉人大江南北,如秋风扫落叶般从容,汉人根本不可能挡得住。但等汉人们苏醒了团结起来了有了足够多的战马时,蒙古铁骑不就又顺利的被打了回去。
所以说我认为古代有时汉人打不过少数民族的主要原因是因为战马问题
。
回答于 2019-09-11 08:43:50
草原上的部落大多从小就会骑马射箭,到成年就会是一名合格的骑兵。一个部落少则几百人,多则几千几万人,基本可以做到人人皆兵。每次草原遇到灾害,都会纵马南下,劫掠汉地。中原没有好的养马地,没有多少骑兵。两条腿的步兵又追不上,只能被动挨打。组织几万骑兵追赶,到了草原大漠,北方部落的骑兵又分散逃开。这时候补给不足,迷失方向,部落骑兵又发挥游骑兵战术,偷袭骚扰,中原骑兵很快就会溃败。纵观古今,也只有秦汉,隋唐,明初等几个鼎力强盛的朝代,有众多养马地,骑兵三四十万,才能抗衡驱逐部落骑兵。最厉害的骑兵朝代还是新中国刚成立时,拥有几千万的战马。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是i温暖心,我来回答这个问题。
中国从古至今,幅员辽阔,一直都是一个多民族的国家,不过自始至终还是汉族人居多,所以始终是以汉族为主,在中国的历史长河中,很多时候都是汉族政权和少数民族政权并存,他们之间经常发生各类战争,相对而言汉民族政权要略逊一筹。我个人认为其原因有以下几点:
农耕文化对马背文化
汉民族基本居住在中部及南部,主要是以农耕为主,汉民族养牛以农业为主,自给自足并进行小规模的商业交换;而少数民族多生活在北部或西部,主要是喂养畜牧为主。汉族人交通工具以步行、坐轿为主,而少数民族基本都是以马作为交通工具。马匹相对来说速度以及便捷性肯定比步行坐轿快太多,而少数民族政权也把这个优势运用在战争中,就形成了,骑兵对步兵的作战,差距就可想而知,汉武帝之前的汉朝对匈奴、宋朝对蒙古就是最好的例子。
食肉文化对草根文化
少数民族以喂养动物为生,基本是以肉食为主,身形彪悍,加上其生活条件艰苦,锻炼出强悍的身体素质,培养出好勇斗狠的性格;而南方汉族人生活相对优越,以谷物等植物果实为食,生活精致,身体素质就不如肉食为主的少数民族。相对来说汉人战斗意识差很多。
上一篇:如果你是决策者,如何处理未来几年内大量新建商品房入市引起的房价波动?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |