您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在视频很火，视频可以取代图片吗？摄影图片存在的价值何在？

视频,图片,照片现在视频很火，视频可以取代图片吗？摄影图片存在的价值何在？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

现在视频很火，视频可以取代图片吗？摄影图片存在的价值何在？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在越来越多的人对于图片和视频，首选肯定是选择视频，因为视频具有声音、动画等特色，而图片只是包含单纯的图像；很多人对一幅具有意境的摄影佳作表示难以理解，这是正常现象，毕竟大众不是专业出身，面对这种类型的作品理解的话的确具有难度。但这并不代表，视频就可以取代图片。

萝卜青菜，各有所爱。两个谁也代替不了谁；图片所带来的意义没有视频那样通俗易懂，而视频所涵盖的价值有时也没有图片所带来的多。图片是一种艺术，像我作为摄影专业的学生，对于摄影的造诣有了初级的认识，在欣赏作品方面，也有着自己的独到见解，画面颜色、主体与陪体的区别，构图侧重等等，这些是值得深究的，虽然视频也讲究构图、色彩等问题。但图片在这方面要求更要细致，往往一幅好的摄影图片，更加直观易懂，寓意鲜明，例如人文照片，人文反映了一个地区所属的习惯、人文风格，有的摄影师所拍照片，十分直观的表现了当地人文色彩，人们在欣赏的时候，理解难度就降低了。总的来说视频取代不了图片，各有各的优势，各有各的支持者喜爱者。附带我拍摄的两张图片。以上仅个人观点，欢迎交流。





回答于 2019-09-11 08:43:50

个人感觉视频无法取代摄影图片，观点有三：

1.动静不同。视频注重过程和情节，每个视频都犹如一部小电影，故事，剧本，剪辑等等缺一不可。摄影则是定格，把瞬间美好留成永恒。

2.周期不同。视频更侧重短平快，时效有料有趣。除了新闻摄影外，多数摄影图片都希望拍下“决定性瞬间”，成绝世佳作。

3.载体不同。手机、平板、电脑对两者都一样。但是照片可以打印，可以成册，犹如电子书无法取代纸质书。这是视频无法比肩的。

摄影图片存在的意义就是“方寸留瞬间，永恒在心田”

回答于 2019-09-11 08:43:50

不同的呈现方式，不同的表达效果，就像手机可以取代电视机这个问题一样

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得照片也有它的价值。

照片是小成本留存。视频和照片虽然都可以留存，但是照片留存的消耗小，可能一张照片才几M，视频就几百M了。

保存时间长久来说，照片给人一种“实打实”存在的感觉，照相之后洗出来，印成相册，随时随地翻出来，容易保存。视频保存只会是通过媒介，容易丢失，可能你忘了账号，翻新了电脑，遗失了硬盘和光盘。

回答于 2019-09-11 08:43:50

取代不了。第一，图片的视角具有艺术性和纪实性，它表达的情感很容易让观赏者和使用者去深层领悟。视频由于流动性，在莫个定格方面缺乏主体。虽然也可以实现，但是总体还是缺乏。第二，图片更容易展示，而视频也需要图片来显示它的主题。第三。图片让人们更容易得到，拿起手机即可。视频虽说也可以，但对于拍摄者想要表达的还是会不直接。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有所长 无法相互取代。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为视频不能取代图片，视频可以显示动态的美，而图片可以定格瞬间的美！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页