您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
新冠疫情的处理能力和措施,你认为中国和欧美比较,哪个更有效?
中国,疫情,冠状新冠疫情的处理能力和措施,你认为中国和欧美比较,哪个更有效?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是中国更有效,封城、封路、减少外出,居家隔离。出门戴口罩,勤洗手,严消毒。早发现、早隔离、早治疗,这些措施,有效地控制了疫情。反观外国,防控意识差,不戴口罩,聚会活动,各种比赛,使病毒迅速蔓延,疫情爆发。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国抗击新型冠状病毒感染的方法更加有效,特别是美国西方国家,对戴口罩的看法跟中国不一样,他们认为病人才需要戴口罩,为了什么人格尊严连命都可以不要!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这没什么好比较的,直接看起因和结果,毫无疑问,中国完胜!
新冠肺炎在我国爆发时,这对我们来说完全是一个前所未有的新东西,我们完全不了解它的危害程度、传播方式等基本特性。
等我们意识到这东西的剧烈扩散能力和危害性时,一个城市已经沦陷了,而且输出病例已经流向全国!千钧一发之际,我们没有犹豫和患得患失,在经济发展和人民的生命健康安全的两难之间,我们果断的选择了不惜一切代价照顾民众的生命健康安全。
于是,疫区封城,全国限制流通,让经济几乎全面停摆两个多月。正是我们的正确决策和壮士断腕的果断措施还有民众的高度自觉配合下,我们最终快速的赢来了抗疫战争的胜利。这就是众志成城、万众一心的力量。这就是随时将人民生命健康安全放在高于一切、优先一切的负责任执政党的魄力和担当!因此我们赢得了宝贵的战机。
反观西方,在前有参照的情况下,还毫不尊重客观事实而继续自以为是、自由散漫、漫不经心。直到星星之火在本土点燃,都还一副轻描淡写的姿态。
在有现成参考模式又有治疗方案得到分享的情况下,因为想要把经济发展和国际竞争摆在优先位置,而漠视民众的生命健康安全,最终草芥人命,让西方的民众成为了小白鼠、牺牲品。
在既有宝贵时机又有现成经验还有优势医疗资源的有利条件下,他们把一手好牌全部打烂,搞成了现在这种不可收拾的恐怖局面。你说怪谁?
中国与西方,谁处理新冠病毒危机更有效,事实摆在那里,再清楚明白不过了,傻子都能看懂,还有什么好比较的?
回答于 2019-09-11 08:43:50
1、当然是中国的更有效。这个毫无疑问。问题在于我们应该上下一心,取长补短,继续努力,坚持到全民接种疫苗后。
我们从一月底直到现在,实际上是一次全民动员的实战演习。我高兴的是我们交了一个90分的答卷。仅仅是这一点,就是我们国家实力的一种重要的体现。
2、不仅仅是我们的好,而且,带动了全球华人,甚至大部分亚裔人都很主动和从容。在欧美疫情风暴中,华人基本上完好,更出现了意大利的无感染华人聚居区。
3、韩国比我们晚,他的几个做法值得我们借鉴。
(1)、在广场设亭子检测检查法。我认为应该完善为拉红线圈范围,等待的人排长龙队,人间距1一2米。
(2)、开私家车不下车检测法。
(3)、快速检测法。这个当然得有科技支撑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每个国家的科技水平,经济能力和国情都不一样。每个国家处理这次疫情的方法都不一样。东方人跟西方人处理方式也不一样。每个国家和民族都有自己的特点。我们也不能妄加武断的就说哪一个国家处理的比较好。很多事情都是有目共睹的。也不需要过多的去妄加评论。中国的搞法有中国的道理。西方国家的搞法有西方国家的道理。我们也应该尊重别的国家的风俗和传统习惯。这次疫情是全世界所有国家面对的一个困难问题。全世界的所有国家都必须团结起来共同对付现在的新冠疫情,只有这样才能取得最后的伟大胜利。人类只能共有一个地球,其实我们每一个人都是地球村的村民。只有当别人都过上了好日子。你也才能有好日子过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事情过后,留下的不过只是两例教材而已,积极的和消极的。无所谓其他的,各人心知肚明而已。不过,我为中国骄傲![酷拽][酷拽][酷拽]同时,也为美国致力于探索新冠的潜力而感到惊叹!!!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |