您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于先接回的200个在英国留学的小学生你怎么看？
国家,孩子,小留学生对于先接回的200个在英国留学的小学生你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
希望这次国家冒着风险接回来的英国小留学生们能够记住国家对你们的恩惠，坚决不能做白眼狼！等国外疫情过后再也不要去国外留学了！在国内好好接受中国的爱国主义教育和中国的发展历史，了解中国、做一个真正的中国人！长大为中国社会的发展效力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
白岩松，如果你的孩子不在英国读书，你这么呼吁，就不会对你有什么反感。但是，你的孩子也在英国，你这样呼吁就不对了吧？谁给你的权利，利用国家媒体资源发表自己的意愿？难道央视播音员可以这么随便吗？播音稿件没有审查吗？是谁通过了这个播音？白岩松等人终于可以把心放下来了，为了你们的小家可以舍弃中国这个大家了。把这么小的孩子送到国外上学，骨肉分离之痛都能坚定地克服过去，明显地是对中国的教育不认同，明显地是对于孩子有没有爱国主义精神不在乎，明显地是认可西方的教育和文化。这样的父母，如果在一些重要、关键的岗位上工作，国家非常有必要把他们调换掉。并且要求这些父母为国家抗击疫情缴纳必要的补偿费用。当然，对于孩子长大了，世界观也基本有一些了，有条件可以出国学习其他国家先进的科学技术。普通百姓没有能力把小孩子送到国外上学，他们人这些呼吁不要把这些小留学生接回国的呼声，上层听不见或者可能被截止了。而有能力把孩子送到国外上学的基本上都是所谓的社会精英，他们既有能力送孩子又有能力把孩子接回来。难道一万五千小留学生比十四亿人民重要？！大家还记得有一篇《最后的一课》讲的是什么道理吗？不听听国内大多数人的声音，再有事的话，是靠1.5万人还是靠14亿人来护国？再问一下这些孩子的父母们，如果发生了战争，你们会不会也像现在这样哭着喊着利用职权和影响力把孩子接回来，把你们的孩子送上保家卫国的前线去？
回答于 2019-09-11 08:43:50
努力挣钱
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子小，独立性差，不接回来家长也担心，回来就好。主要是做好隔离吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一：一定不要居家隔离，娇生惯养的孩子，造成了家人传染？前两天可能守纪律，再往后？偷偷的出门很可能。二：一定要集中管理、严格的制度、严格的监督并参照“潜伏期？无症状”等等情况而设置隔离期！三：这种家庭经济条件好，费用自理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
别去了，是爸妈错了，没把你当自己的孩子，没打算让你们成为真正的中国人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
接不接都行，富家子弟有的是办法。国家出于同情爱心才接回，希望家长和孩子不要过后丟情弃义，忘国弃祖把孩子培养成不知感恩之人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答：对国家协调包机先接回这批小留学生，我认为只要是中国公民在危难时刻，国家相助接回是正确的选择，做为中国公民这也是应有的回国权力，无可非议。那国内广大民众为何凡响巨大而不认可呢？我认为大家的焦点不是接不接的问题，而是接了如何处置这一问题没有下文，以简单接回了事这种处置方式国人不满才是国人不认同根本原因所在：
1、接回的这一群体，有其特殊性，特在那里？特在是中国公民，不尽中国公民履行中国全民义务教育法的义务，而无视不尊重中国的法律法规，去到国外履行不适应中国全民义务教育的义务。这种行为，当事人已触及了违法犯错的事实；做为中国公民这种不守法，不执法的行为，在当今法律法规面前人人平等的祖国社会，国人看在眼里，痛在心里，想不成为热点焦点都难。国内民众的不认同的凡响其根源不过如此。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |