您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何有人说海瑞是清官而不是好官？
清官,冤屈,他的为何有人说海瑞是清官而不是好官？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
海瑞是我国明朝万历年间的著名清官，为人刚正不啊，安贫乐道，一心为民，是当时老百姓崇拜的偶像，也是被人遗弃的榜样，没人按照他的榜样办事。
但是海瑞充分重视法律的作用，又重视道德伦理的指导，裁决的时候依据的是一个人的辈分、贫贱和个人主观并不是一个称职的官员。
海瑞对于穷人有帮助的倾向，但是任何群体都有好坏之分，依据辈分、贫贱和主观断案，容易获得舆论声望，却也容易纵容一大批坏人，看似公平断案，其实是最大的不公平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
海瑞是清朝著名的清官，一个人历经了正德，嘉靖，龙庆，万历四朝，经历了起起伏伏，在这期间不管朝廷多么动乱，海瑞都始终坚持着自己的想法，那就是做一个清官，不与世俗同流合污，他认为这是一个官员最基本的道德。为官分为作为和不作为的官员，做出哪些成绩的官员，海瑞为何会被认为是著名的清官，却有人说海瑞不是一个好官呢？
海瑞出身一个官员家中，小的时候就饱读诗书，其父亲就告诫他做官要真诚，为百姓谋福利，后来海瑞自己取字为“刚峰”，是做人刚正不阿，为人正直的意思，海瑞还深受王阳明的思想主张，这在一定程度上让海瑞的思想萌芽，也是后来海瑞成为了一个清官重要的思想原因，很多人都说为人清官就是一个好官，二者是不能化等号的，清官是不贪污，好官是不惜一切都愿意为百姓谋福利，而海瑞的一生就不是好官所作所为了。
海瑞做官之后，官路也是起起伏伏，在明世宗的时候，海瑞为了让明世宗有作为，别人都不敢上书房只有海瑞冒死进谏，并且把棺材都已经买好了，明世宗看到海瑞的《治安疏》很生气，明世宗说海瑞堪比比干，但是自己不是商纣王，海瑞因此被捕入狱，好在为人清廉，不久之后被放了出来，明世宗驾崩之后，海瑞还哭了一晚上，从这一点来看海瑞是一个有情有义的忠臣。
海瑞在地方当官的时候，也采取了一些措施，地方在海瑞的治理下有了不一样的变化，当然了海瑞推行的一条鞭法，让租户佃户之间的租赁关系发生了变化，使法律的执行出现了进退两难的境地。
海瑞当官之后，按照古代的礼法，亲朋好友是需要赠送礼物或者金钱表示祝贺的，但是海瑞为官，不仅将这些礼物一一送还，就连海瑞在临死的时候，朝廷多给了7两的银子，海瑞都还了回去，可以说是一个十足的清官了。
但是，海瑞在判案上缺少经验，是一个怕得罪人的人，为什么这么说呢？海瑞判案不明察秋毫，仔细侦查案件，在不同类型的案件中，海瑞的心中有一条不可变的准则，比如说：在争言貌的案件中：“与其冤屈乡宦，宁愿冤屈小民”，此事在《清官海瑞》中记载。
对于海瑞的为人清廉正直，在历史中有所称赞，但是很少人称赞海瑞是一个好官，在《五杂俎·卷十五·事部三》中评价海瑞：“近代若海忠介之清，似出天性；然亦有近诈者”。综合史料评价和记载可知，海瑞是历史上少有的清官。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清官不等于好官。清官是为官者个人操守，不贪即可。好官善于施政，是能吏干吏，敢于任事，勇于担当，能把事做好，可为官一任，造福一方。
一个碌碌无为的清官，于国与民不但没有好处，反而有害。清官如果“刚愎自用，积极乱作为，后果不堪设想。
历史上海瑞是清官不假，但其为官有政德而无政绩，按照一己之见，迂腐固执，不考虑实际情况，乱作为。在断案方面，海瑞不能明察秋毫。对于那些疑案，他不慎重调查，而是“凡讼之可疑者，与其冤屈兄长，宁愿冤屈弟弟；与其冤屈叔伯，宁愿冤屈侄子；与其冤屈贫民，宁愿冤屈富民；与其冤屈愚直，宁愿冤屈刁顽”。如此，海瑞不是好官，而是个昏官，这样断案，有多少冤案，大家可以想像一下。
上一篇：男朋友快过生日了，他喜欢苏亚雷斯，喜欢足球，应该送什么礼物好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |