您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你对美英等国疫情期间发钱怎么看？

美国,疫情,发钱你对美英等国疫情期间发钱怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你对美英等国疫情期间发钱怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

英美等过疫情期间发钱，从政治角度来说，这一做法应该是国家干预经济吧。特别是美国，在这次疫情中，股票已经好出现几次熔断，给美国的市场造成了很大的恐慌。

又因为这次的疫情，大部分人都已经失业待在家里了。如果政府不出手补贴的话，他们根本就没办法生活下去。

还有一个原因，就是那些欧美国家跟我们中国的观念不一样。他们一般都是挣多少钱就花多少钱的，根本就没有存钱的概念。所以当面对这次疫情的时候，很多人的银行卡都是空的。如果政府必须要发钱帮助他们渡过难关。

我们中国也有一些地方政府也发钱啊，比如前几天新闻上就有报道过，佛山的相关部门发行了一些消费券。

这样做可以恢复消费市场，促进商业回暖。

回答于 2019-09-11 08:43:50

实际上在美英等国都有一些最贫穷，最底程的人民，这些人平常就没有多少的积累。如果封城或者禁足令公布，那么一个月可以支撑，两个月以上就难说了。更何况西方人只有消费习惯，很少有积累习惯。以美国为例，在关键时刻美国大撒美元，制定出贰万亿美元刺激生产计划。这主要是因为近期大规摸疫情爆发。美国股市大跌，并经历三次融断机制，道琼斯指数狂泄一万点。而2500亿美元补助个人，除了百万富翁以外，美国尚有2亿多人，只要是18岁以上，1300亿美元用于抗疫期间购呼吸机及医院和疗养院。3500亿美元用于中小企业无息贷款。5000亿美元用于大型公司贷款。2500亿美元用于失业损失。1500亿美元用于援助各州及地方补助。由此可见，美英疫情汹汹。于是乎，大规模刺激计划效果如何，是否有饮鸩止渴的感觉呢？一切尚有待于观察。但愿美英抗疫效果好，鉴于世界一盘棋，美英好，世界才会好，中国也才会好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然是好事，比新基建要好的多。新基建在利益上也只是部分人获益，而发钱属于普惠，这点是最大的区别。

回答于 2019-09-11 08:43:50

思璇彤随着新冠肺炎疫情蔓延，对各国家影响极大，当然，对经济方面也是有影响的。其中，受疫情影响，美国股市震荡。同时，美国宣布对全民发钱，成人可获得1千美元。现在问题来了，你认为美国给每个人直接发钱有什么好处和坏处呢？

现在国内疫情逐渐好转了，而现在国外疫情正在蔓延中。对经济打击很大，对此，多国紧急措施应对疫情。据悉，美国推出了万亿美元经济刺激计划，向民众发钱，刺激经济。可是，美国给每个人直接发钱有什么好处和坏处？当地时间3月17日，美国总统特朗普与财长姆努钦共同出席新闻发布会。姆努钦表示，已经提出一项高达万亿美元的经济刺激计划。白宫有望在未来两周内就采取行动，给每位成年美国公民派发1000美元现金支票。关于计划的具体实施细节，美国财长和两党议员还在磋商。此次美联邦政府的“派钱”计划的好处就是减少了民众的生活开支，又促进了社会消费。这才是解决金融危机的灵丹妙药，拯救美国企业，稳定就业岗位，这对于恢复美国经济是有很大好处的。而坏处是什么呢？此次美国发钱是没有坏处的，只有好处。据悉，此次美国主要是向普通成年人发放1000美元的支票，是不会向美国百万富翁寄出这1000美元支票的因为百万富翁也不缺这点钱，此外，18岁以下的孩子也不是送钱的对象

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为受疫情的影响，美国，英国等国家对经济企业，工厂等导致关门停业状态，国家向居民发钱这一点我觉得是可以的，最起码民众受到了保护，不至于的闹起不必要恐慌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为他们政府要是不发钱的话，失业人员真是会饿死的！

刚刚苹果宣布，要关闭所有中国以外的苹果门店，尤其是北美欧洲的门店无限期关停。这意味着裁员将接踵而来。连苹果这样不差钱的土豪都日子过不下去了，其他中小企业倒闭的都数不过来。看看飙升到600万的美国初请失业人数，就知道欧美底层屁民们活得有多惨！

而且他们的底层劳苦大众除了信用卡的一屁股债之外，是没有一分钱存款的。所以如果他们的政府不直接发钱的话，他们是真要饿死的。意大利已经发生了因为没钱买食品导致的打劫商店，欧美其他国家也将很快步其后尘。政府再不发钱的话，就准备屁民们揭竿而起吧。

 1/2    1 2 下一页 尾页