您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
疫情爆发，美英首脑支持率反创新高，为什么？
疫情,首脑,支持率疫情爆发，美英首脑支持率反创新高，为什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其二，高支持率是时滞效应打造的，民调数据背后也隐藏着猫腻。
看民调数据，需要注意时效。民调有时滞效应，民众注意的是短期和眼前的表现，很少看长期的。这在心理学上称为‘’晕轮效应‘’。我们拿哈里斯对特朗普的民调举例。显然，这就不是对当前特朗普防疫工作的即时反应。
像哈里斯的民调是在3月14日－15日进行的。
美国彼时全国确诊人数为1900人，这个数字只是24日纽约州确诊人数的零头。当时美国社会的情绪还相对稳定，而特朗普也还没有因后来的种族主义言论遭到各界批评。而3月13日，特朗普刚刚宣布国家进入紧急状态，并拨款500亿美元用于防疫。对于多数受调查者来说，这是个不错的决策。
还应该看到，民调题目经常跟随新闻设定，而不同的新闻又会导致受调者立场转换。设想一下，假如民调机构是在3月17日特朗普宣布给约75%的美国公民寄支票的当天做民调，他的支持率肯定更高。
一人1000美元足以让受调者宽容不少；而假如是24日在纽约州做防疫民调，即使严格按照盖洛普的随机、分层调研法，特朗普的支持率肯定也高不了。
简单说，不同时间段、针对不同主题所做的民调，数据截然不同。这就导致民调并非真如民调机构自诩的那样，能够“把握住民意脉搏”。
三，最根本最粗暴有效的手段：直接给民众发钱。
在英国政府公布的“薪资补贴”计划中，将向所有受疫情影响（不包括被解雇者）而无法工作的数百万人，补贴80%的工资，补贴上限为每人每月2500英镑（约合人民币21900元。）
美国更是厉害。美联储开启无限量QE（量化宽松）后，2万亿美元财政刺激随之而来，用的是“直升机撒钱”（HelicopterMoney）这种极端方式，救市法案中的2500亿美元是直接发放给美国公民的现金补助。大人1200美元，年收入低于7.5万美元（约53万人民币）就能领，年收入高于7.5万美元的，每多赚100美元，就少领5美元；年收入高于9.9万美元，就拿不到这个钱了。另外小孩也是人，每人发500美元。据美国商务部普查局公布的数据显示，2018年美国人均年收入为3.6万美元（税前），2019年大约与2018年持平，也就是平均每月收入3000美元，年收入7.5万美元算是中高水平的收入了，能拿到这次补助的占大多数。
在西方国家，通过近几个月媒体的不断宣传和洗脑，已经渐渐接受了新冠病毒疫情将造成巨大经济和人员伤害的事实。但人还是得向前看。如何活下去才是最关键的问题。此时，两国直接给民众发钱的举动，虽然有懒政之嫌，却也是最简单有效的手段。而民调也说明了这一点，特朗普和约翰逊的支持率不降反升。这在意料之外，却也情理之中。结论：
疫情袭击之下，抗疫不力的英国两国首脑，其支持率不降反升，在我们看来有些不可思议。其实，这背后还是有一套逻辑支撑的，不是无缘无故的魔幻故事。
综上，希望对朋友们有所启发，谢谢！
【如有疏漏，敬请斧正！
我是儿童故事撰稿人王叔，敬请关注。谢谢！】
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为英美都有政府部门生病，这是比较明显的苦肉计，博得民众同情，再造个势，指责中国
回答于 2019-09-11 08:43:50
不正常的国家政治生态，教育和培养出来的人都是逆反思维的，和正常人的思维不一样，最后必产生不同的政治效应结果！
回答于 2019-09-11 08:43:50
当国家面对疫情危难时，人们从上至下会团结一致共同抵御，民众凝聚力超强，肯定是一致对外，所以首脑反而获得民众高度支持和协助，每个国家都一样
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普在利用新冠病毒控制着人民，不支持我就不给你治疗，人民不得不支持他。等疫情过后，特朗普会完蛋的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当下欧美人还是自信！
信任政府的决策，也只能倚望政府！
如果死亡人数波及每个家庭时，老百姓就会乱心，乱社会！
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |