您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

假如把刘邦，曹操，朱元璋放三国时期谁能最终胜出，谁第一个出局？

刘邦,朱元璋,项羽假如把刘邦，曹操，朱元璋放三国时期谁能最终胜出，谁第一个出局？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

因此从以上几个方面分析，假如把刘邦、朱元璋、曹操放在三国，第一个出局的应该就是刘邦，最终成胜利的仍然是曹操。

回答于 2019-09-11 08:43:50

各有千秋，都是枭雄，不在同朝代不好评判。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英雄不问出处。把他们三个人弄一起比较，真没实际意义。历史就是历史，过去的冷兵器能和现在的现代化武器比较吗？

说实话，他们三个人都是人中龙凤，要说谁能在众人当中脱颖而出，我觉得可能是朱元璋。出身贫穷的朱元璋，从小尝遍民间疾苦，懂得百姓需求，他知道官员作恶对百姓的伤害有多大，知道爱护百姓，所以他更容易得民心。况且，他机智、勇敢，谋略过人。深厚的群众基础是朱元璋从草根走向帝王的重要原因，得民心者得天下。

刘邦创业路上，有秦朝军队镇压，有以项羽为首的各路诸侯争抢，险阻重重，他知人善任，虚心纳谏，充分发挥部下才能，整合反对项羽的力量为己用，终于灭秦杀楚，建立大汉王朝。他出局稍晚。

操操那一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”，就已经注定，他无法胜出。况且他是“挟天子以令诸侯”，是拉虎皮做大衣，底气不足。所以，他最先出局。

（民居草根中，不知庙堂高，鱼虾窃窃语，且供君喷饭）

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一个很有意思的问题。在回答之前，我认为应该确定两个前提：

第一，时间应该放在东汉末年，因为曹操不是三国时代的人物。（曹操死后，魏、蜀、吴才分别称帝）

第二，刘邦的身份，应该设定为一个普通的小官（亭长），而不是汉高祖。否则，凭借刘邦的身份，一定一呼百应，这对曹操和朱元璋就太不公平了。

有了以上两个前提，我们来进行一个归纳：

时间：东汉末年

人物：

刘邦，出身平民，三四十岁的年龄，做了一个小官（相当于乡长），为人仗义豪爽，喜欢结交当地官员；

曹操，出身官宦世家，二十出头就到京城做官，有谋略、善用人，家族势力庞大（曹家、夏侯家）；

朱元璋，地地道道的农民，无钱无势，二十多岁参加起义（放在东汉末年，可能会参加黄巾军），军事才能出众。

时势造英雄。在我看来，这三个人的才能高下无法比较，也不重要。谁能够适应时代，谁就能够取得成功。

放在东汉末年，曹操一定是三个人之中最容易成功的，其次是朱元璋，最次是刘邦。

具体原因分析如下：

第一，东汉末年的主流是军阀混战，农民起义没有市场

著名小说《三国演义》，在开篇不久，就讲到十八路诸侯讨伐董卓。十八路诸侯是军阀，董卓也是军阀，整个时代，就是各路军阀的大混战。

为什么会这样呢？这就要从汉代的州牧开始说了。

最初，汉武帝将全国划分为十三州，每州设置一个刺史，负责监察地方官员。到了东汉，刺史升级为州牧，执掌地方军政大权，其官职还可以世袭。这样一来，东汉各州逐渐演变成割据政权，甚至不服中央管辖了。

东汉之所以给州牧这么大的权力，就是为了镇压农民起义。从实际结果来看，这一措施确实起到了重要作用。

汉末黄巾大起义，号称史上规模最大的农民起义之一，其声势不亚于秦末农民起义和元末农民起义。但不同的是，黄巾起义没有成功。为什么呢？因为地方州牧实力强大，他们联合起来，击败了黄巾军。董卓、曹操、刘备等人，都是在镇压黄巾军的过程中扬名立万的。

由此说明，农民起义是干不过大军阀的。即使朱元璋能力再强，以他的身份，最多成为张角这样的起义军领袖，最终也难逃被镇压的结局。要翻身做主人，很难。

至于刘邦，他既不是军阀，也不算农民，作为一个小官，家庭条件过得去，他不会铤而走险。如果他勇敢一些，也许会学习刘备，踊跃投军报效国家。但最终的结果，也不会比刘备更好。毕竟，刘备好歹是汉室后裔，有一定名望，而刘邦却只是一个“平民”（有前提的）。

所以，在这个时代，有地盘、有军队的曹操，才能笑到最后。

第二，东汉末年重视出身门第，平民没有市场

三国时代有名的人物，哪一个没有好的出身？

曹操有家族势力的支持，刘备则凭借“汉室后裔”的名头收服人心，孙权则是承袭父兄的江东基业。其他诸侯，如袁绍、袁术、刘表、马腾等等，都是有名望、有地盘的人物。

至于谋士，如诸葛家族、司马家族以及江东的顾家、陆家，都是上百年的世家大族。魏、蜀、吴乃至于后来的晋朝，都得依仗这些家族的支持，才能建国立业。所谓的门阀士族、九品中正制，就是这个时代孕育出来的。

出身不高，就没有名望、没有号召力，自然也就得不到支持。

像刘邦、朱元璋这样的平民，他们唯一的出路就是投奔一个好的主公，如果这个主公能够唯才是举，那么他们就能够混出头，否则就只能默默无闻了。

所以，有权有势有背景的曹操，比较容易成功。

第三，夺取天下的正义性问题

秦朝暴政，刘邦起义反秦，是正义的；元朝不但暴政，还挑起民族矛盾，朱元璋起义反元，也是正义的。名正则言顺，因此他们能够一呼百应，势如破竹。

然而，以上的理由，在东汉末年，却行不通。

为什么呢？东汉朝廷并没有虐待百姓，它虽然十分孱弱，却没有失去民心。

百姓在大多数时代都过得很苦，但苦得原因不一样：有的是因为政府的苛捐杂税和剥削欺凌，有的是因为自然灾害，有的则是因为常年战争。

 3/9   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页