您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

你觉得该不该减少饲料及养殖，以留足粮食预防天灾、人祸、疫情、战争？

粮食,饲料,口粮你觉得该不该减少饲料及养殖，以留足粮食预防天灾、人祸、疫情、战争？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

你觉得该不该减少饲料及养殖，以留足粮食预防天灾、人祸、疫情、战争？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你觉得该不该减少饲料及养殖，以留足粮食预防天灾、人祸、疫情、战争？

不但不减少饲料及养殖数量，而且还要大力发展畜牧养殖。战略物资贮备早就有的，陈粮食不是每年都要进行更换拍卖吗？




俗话讲：“多买油肉少买米”，没有油肉的滋味是不好受的，现在油肉丰富了，人们消费的粮食大幅度减少。在上世纪人民公社的时代，缺油少肉，每天每个人吃饭不会低于一斤粮食的，刚吃饱饭，一会儿就饿了，没有油肉依靠素菜素饭是不经饿。当时市民每个月供应粮食12公斤，高中生15.5公斤，由于缺油少肉，粮食远不够吃。

我曾经看到一个打赌，要一口气吃十个饼，当时每个饼二两粮票0.15元，大约半斤左右，吃完不吐不开钱，吐后自己负责钱和粮票。一个大汉应战，前4个很快就吃进去，从第五个开始缓慢了，边吃边喝水，但是仍然在3分钟左右就吃完一个，第八个就不行了，最后吃了第八个的一半就吐了，输了。为什么能吃，就是肚皮里面没有油水，能吃，消化特别快。没有经过的人很难相信，以为是天方夜谭。




经过几十年的调整，才形成今天这样，市场物资丰富，肉、奶、蛋样样不缺，害怕的是卖不出去。油肉容易保存，粮食保存时间短，容易发霉变质和虫蛀。发达的国家都是以肉为主，人均占有的肉量很大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为不必，毕竟储备是一个很科学的问题，什么时候储备，储备多少，储备什么有很多人研究，外行只是添乱！不合理的储备除了浪费，还影响经济生活，再说目前养殖用的饲料主要是进口，并不影响口粮，中国是粮食自给率百分百的国家，畜牧养殖并不影响国人口粮，反而经常替粮库消化陈化粮！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我的观点是不赞成减少饲料和养殖。

减少饲料，对养殖业是一个很大的冲击。也就会向应地出现连锁反应。饲养量城少。是必造成肉、蛋、奶、鱼的价格上涨。从而影响消费量。久而久之人的身体体质与健康就会受到影响。副食品少了，人们又要拿粮食来充饥。这样还是多消耗了粮食。还是不如增加饲料和养殖，让老百姓即得到实惠提高了生活，又增强身体健康。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不该减少，我们的土地每年都有收获，只是不要全部卖掉就行，疫情只是短时间的，全世界人都在抗疫，只要控制住就行，不影响粮食生长

回答于 2019-09-11 08:43:50

记得小时候家里很穷，粮食不多，采些野菜来喂猪，猪肉特别香，家里的口粮人多不够吃，玉米面的糊涂汤，现在饲料养殖的猪肉反而没有以前的好吃了，余粮是必须留的，以防万一

回答于 2019-09-11 08:43:50

小白觉得不应减少饲料及养殖业来留足粮食

天灾人祸等等情况只是短时间存有影响，减少种植面积，而我国大多地区单位产量在增加，亩产量在增长，只要不恐慌、不抢购、不储存不会出现不足。

饲料是养殖业的根，一旦减少就会对养殖业有所限制，势必会出现养殖量的减少，量减少了就会造成养殖成品价格上涨，从而影响人们的消费，反而会加大对粮食的消费。

回答于 2019-09-11 08:43:50

完全没有必要，因为就目前来看，我国的口粮每年都有积蓄，而其其储备足够国人吃上两三年。而粮食顶多也就能够放上三年，时间长了，就不能够吃了。

养殖中所用的饲料，与我们的口粮关系并不大，我国的进口饲料比重也很大。每年我国的种植面积在减少，产量在提升，这也说明了，我国的耕地是够用的。

 1/2    1 2 下一页 尾页