您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有多少女人选择了“面包”，而不是爱情？

面包,爱情,自己的有多少女人选择了“面包”，而不是爱情？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 我感觉这是一个很哲学的问题，先说爱情，何为爱情？在我看来这个问题特泛泛，没有一个明确的解释，就好比说，一个美女选择了我，我没有钱，我就认为她选择了爱情，记住选择了我，第一人称，但是为什么会选择我呢？我有什么，可能就是长的帅点儿，对她好点，有点眼里见，而我就认为她选择了爱情，因为站在自己的立场就会认为是因为爱情，站在她的立场可能就是单纯的享乐而矣，再说面包…面包就是物质的东西，感觉比享乐更能让人愉悦，每个人都是趋利避害的动物，正所谓人往高处走，水往低处流，交往本身就是等价交换，记住一个漂亮女人，选择面包有可能就是选择了她们认为的爱情，因为一个穷小子能给她的只有这么多，一个有面包的会给她更多，这是我认为的，不知道你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

大家现在只要看看六七十岁的人，就能知道当初的女人都是选择了面包。因为有些50年代60年代的年轻人，他们一些农村里的女孩子。最羡慕的就是城里人的生活，最想找的就是工人能吃铁饭碗儿的那种。然后可以享受粮食供给，分配公房，有技术有工作，吃穿不愁的人。也就是像现在的女孩子追求富二代一样，那时候的女孩子但凡是有工作的城里人，他们都不会计较长相的，所以说这些的老人到现在夫妻感情一般，但是当初确实是贪图男方有工作是工人的铁饭碗的现象。



我觉得再好的婚姻也得吃饭，也得有五谷杂粮的食欲，所以说爱情怎么了，但凡是找到一个好人能对自己好的，即使是面包不是爱情，也同样值得幸福。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感恩邀请。按你所说的，如果是哲学问题。那么就简单了，根据博弈理论，女人一定会选面包的，因为爱情这种东西无法用价值衡量，对所有男人平等，都可能产生爱情。既然穷富男人与女人产生爱情的概率一样，女人肯定选面包的男人。

但实际上，爱情很难理性，而哲学需要理性，所以爱情和面包构不成哲学问题。真实是选面包的女人多于爱情的女人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现实生活便是如此

回答于 2019-09-11 08:43:50

选择爱情的飘过，濒临饿死之际才醒悟，现在要自己挣面包了，加油。

回答于 2019-09-11 08:43:50

饿着肚子还能谈爱情吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得 爱情和面包一样重要。

因为 首先两者是相互相成的， 没有爱情，只有金钱，那你空有全世界也等于是一无所有。爱情是最神圣的，金钱买得到吗？当然，买不到，这个世界有太多金钱买不到的东西了。 但是，我们都知道：金钱不是万能的，但没金钱就是万万不能！如果没有钱，我，你，他，所以人的一切将会是另一个摸样，我们根本无法进行我们正常的生活。更加别说爱情。你爱一个人，但是你无法给她幸福无法给她安稳，你快乐吗？两人相依相爱但是也要吃饭也要生活，我们可以一天不吃饭但不可能一辈子不吃饭。 当然，有很多有情人会放弃钱，选择自己真爱的人。但也有很多人选择不是最爱但不讨厌有钱的人。其实没有谁对谁错，各有各理想，原则。 我还是说，爱情和金钱，一样重要。缺一不可。

其次，感性的人会觉得爱情重要些。 理性的人就会觉得金钱更重要些。 希望你是个爱情和面包都可以得到的人， 祝福你！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题前面更应该增加一个问题，女人真的更感性吗？，推动女人决策的因素到底是什么？

有一个实验测试如果女人在生理期更容易选择爱情，因为如果要传承，更希望自己的孩子继承的是才华，是智慧，是能力，是英俊的面容。她选择的往往是优质的基因。没有在生理期就没有这么多估计，因为她选择的是满足、是虚荣、是物质享受。女性生理期的时间太短所以理性之下就无可厚非的选择了面包。这不是她们的错，是本能的决策。就好像人会变懒一样，每个人都希望自己追求到更稳定的舒适区，男人如果厌恶女人对爱情不忠还不是花时间让自己手里有更大的面包。吸引更好的女人。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页