您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说西汉无隶书,作为书法爱好者你怎么看?
隶书,西汉,帛书有人说西汉无隶书,作为书法爱好者你怎么看?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题一直存在很大争议,知道1937年《战国策》,《老子》等帛书在湖南长沙马王堆出土,成为研究西汉书法的一手资料,自此造谣不攻自破。
回答于 2019-09-11 08:43:50
此说法是片面的。
西汉,是隶书的蜕变期。存留作品主要有两类:石刻和简牍帛书。
石刻存世有《杨量买山地记》、《五凤二年刻石》、《麃孝禹刻石》等。其结构与简牍相近,已是隶体,但多数笔划无波磔,可能是制作方式造成的,显得很古朴。后来评价,多据此认为它们是“体兼篆隶”。
湖南长沙马王堆1、2、3号墓是西汉初长沙丞相轪侯家族的墓葬。其中,帛书《老子》甲本,尚有浓厚的篆书结构特点,但也已有一定程度的隶化痕迹,如化圆为方、末笔重按似波磔等。帛书《老子》乙本,结构基本已是隶书,末笔更具波磔形貌。可见到西汉初期,隶书的成熟程度又有了较大的提高。
西汉末期,是隶书的定型成熟期。存留作品有:青海大通县115号出土的宣帝时期竹简;甘肃敦煌出土的天凤元年(公元前14年)的木牍;江苏仪征胥浦101号汉墓(元始五年)出土的竹简木牍等。而堪称代表的,当属河北定县40号汉墓出土的竹简,书于汉宣帝(公元前73年~公元前49年)时。结体取横势,波挑定型,点画之间已能自如地表现后来隶书常见的俯仰呼应,风格端庄、整洁,脱离了前此的古朴稚拙。此外《王杖诏令册》简、《始建国天凤元年》简等也有一定的代表性。但全面来看,整个西汉时期,隶书始终没有完全建立规范,在上述比较成熟的简牍中,有相当多的隶字,或是笔划,或是结构,都多少有其它字体的因素搀杂其间,这也许是墨迹书写相对随意的缘故。
东汉,尤其是东汉晚期,隶书发展到高度成熟的阶段。由于东汉实行厚葬,为歌功颂德而大兴碑刻,成为官方正体的隶书在石刻中充分展示了艺术的光采。故近人陈彬龢说:“秦以来隶书,多用方笔,至前汉末稍成斜方,至后汉更甚,同时用笔,点划亦趋巧妙。盖前汉隶书之点划,有如儿童之用笔,其后渐次进步,执笔正直,起笔、止笔、波磔,亦能逆笔突起,或捩、或押、或浮,种种巧技,故用笔之变化,至后汉进步殆达极顶。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦统一六国后即逐步废除以前的文字,统一实行李斯发明的小篆。西汉建国便逐渐推行隶书,小篆就很少应用了。怎么能说西汉无隶书呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉隶书,风格多样
回答于 2019-09-11 08:43:50
其所谓的西汉无隶书大约是相对于东汉碑刻而言。其实隶书孕育于战国末,成熟于西汉中期。西汉隶书不以碑刻示人(仅有几块少字碑),而是大量存在于竹木简牍及帛书。前几年西汉海昏侯墓发掘震惊世人,其中所出土带字实物不仅肯定隶书的存在,甚至楷书(马蹄金上的“上、中、下″文字)可能都已经以不同的形式被应用。尤其出土的海昏侯及夫人给皇帝、皇后上奏而未送出的木牍上的文字已经是非常规整的隶书,与东汉隶书并无二致,只是因一是写,一是刻,造成一定差异而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有。只不过汉简是隶书的雏形。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人们对西汉有没有隶体书法一直存在争议,直到1973年《战国策》、《老子》甲本和乙本等帛书在湖南长沙马王堆三号汉墓出土,人们得到了研究西汉书法的第一手资料,西汉无隶书的说法才不攻自破。
马王堆帛书在用笔上稳健沉着,给人以含蕴厚重的感觉。并且章法独特,与简书、石刻等都不相同,纵向有行,横向无格,风格极为自由,长度没有限制,跳跃节奏感非常强烈。很好地反映了文字的隶变过程。
马王堆帛书并不是某个书法家在特定的时间内所做的书法,因为他们的风格迥异,有的婉约柔美,有的古拙厚重,有的和成熟的汉隶比较接近,有的则含有浓厚的篆意,各种作品体现出来了书体从篆变隶的种种演变轨迹,是西汉隶书出现的最好证明。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |