您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

苏轼和新旧两党皇帝对着干，屡遭贬谪依旧不改不闭嘴这样做人好吗？

苏轼,神宗,势力苏轼和新旧两党皇帝对着干，屡遭贬谪依旧不改不闭嘴这样做人好吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

苏轼和新旧两党皇帝对着干，屡遭贬谪依旧不改不闭嘴这样做人好吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这个标题，让我不禁想到小说演义里的海瑞，海怼怼，那才是牛啊，怼天怼地怼皇上。相比之下苏轼算是逊色许多了，苏轼本性就是生性放达为人率真又幽默，就是开起玩笑来也收不住，这样的人得罪人起来又快又多啊，对于新旧两党势力苏轼是怎么反对的具体来看



王安石改革派

王安石上台以后旨在改变北宋积贫积弱的现象，推出一系列的富国强兵的政策，而苏轼也不是完全反对，只是对其部分政策表示反对，苏轼认为先要改革吏治，改革的脚步放缓一点。而改革派这边锐意革新是不允许有反对的任务进行阻拦，打击反对派，控制舆论。苏轼也是遭到御史弹劾，申请外放，但是紧接着，作为文人的苏轼没事总要写点东西，再给皇帝上表的内容里，被革新派利用甚至要置苏轼于死地，最后也是由王安石一句话救了苏轼一命，这就是著名的乌台诗案。



司马保守派

当司马光启用之时，苏轼重新被启用。作为保守派的司马光，将王安石之前的新法全面革除，这时候苏轼又站出来反对保守派，不分青红皂白将新法全盘否定，主张新法并非一无是处，部分有所保留。他也看出保守派与革新派一样，都是依仗势力攻击政敌，不过一丘之貉。苏轼对保守派的一些腐败现象进行抨击，随后又遭陷害，官越做越小。



个人总结

不说王安石的法治是好是坏，王安石和司马光，为了国家进行的一系列的措施，作为掌权者是不容许任何人有所反对的，不然不足以立信，法度难以施行，其实对于王安石和司马光这两个人，至少都是对事不对人的，苏轼这般反对，不可能委以重任的，所以这才将东坡各处贬谪。但是革新派和保守派党内总有一些别有用心之人，借助势力满足自己的私欲打压政敌，并不是把国家利益放在最高处。苏轼在这中间也是对事不对人啊，始终是把大宋前程放在心头的，对新法提出反对意见，对完全废除提出部分保留意见，真正的无党无派无私之人。但是苏轼性格呢，易得罪人，古往今来这种人很多，说是被社会不容，但是人家有自己的圈子，有自己的社会，可以过得很好。其实要有“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。”这样的乐观心态，想干啥就干啥，修修苏堤，做做美食，“镜湖元自属闲人,又何必官家赐与”岂不快哉


回答于 2019-09-11 08:43:50

北宋新旧党争是指在宋神宗年间围绕王安石变法所掀起一系列的党争。宋神宗任用王安石进行变法，王安石启用了一批新官吏，包括苏轼、苏哲、韩琦等，这批人被称为新党。与新党对应的是旧党，旧党反对改革，而且旧党中也有一些有影响力的人物，例如司马光、欧阳修等。北宋新旧党争最开始只是书生意气之争，王安石被宋神宗委以重任，实施变法以后，司马光等人攻击王安石的新政，认为王安石的新政会造成国家的不稳定。司马光还加入了地域偏见，他认为楚人和闽人是奸诈之人，而主导改革的首领正是这两个地方的人。

北宋新旧党争在宋神宗病逝后，斗争日加严峻。宋哲宗继位后，旧党势力在宣仁太后的支持下重新掌握朝政，将王安石的一系列改革措施全部废除，并且将一些改革派官员贬官至岭南地区。宣仁太后病逝后，宋哲宗亲政，宋哲宗认同宋神宗期间的新法，任用章敦为相，支持其改革，新党势力开始掌权。章敦掌权后，将以元祐为首的旧党官员贬官至岭南地区。章敦还废除了司马光的谥号。宋徽宗当政后，将章敦免官，为了化解党争，宋徽宗任用蔡京、童贯等没有党争背景的人作宰相。这些人虽然没有党争背景，但是他们却不以国家为己任，而是大搞贪污腐败，宋朝的新旧党争虽然在宋徽宗时期结束了，但是宋朝的朝廷却越来越黑暗。

‍‍新旧党争背景是宋神宗时期的国情，在宋神宗时期，宋朝经过近百年的发展，已经积累了很多弊病，这些弊病影响到了国家。王安石对此提出了一些改革措施。但是以司马光为首的大臣认为国本不可轻易改变，否则会引发国家震动。代表新势力的王安石与代表旧势力的司马光掀起了朝堂斗争。新旧党政背景中，地域之争也是一个方面。王安石是南方人，司马光是北方人，南方与北方的学术略有不同，因此二人有着争执。司马光曾公开指责南方人狡诈，不可以担当大任。而以苏轼、苏哲为代表的蜀地势力也是新旧党争中的一方势力。

宋朝的士大夫之间的权力斗争也是新旧党争的背景。赵匡胤建立宋朝后，重用文官势力，压制武将。士大夫在宋朝有着很大的势力。在朝廷和地方上，旧有的士大夫为了自己的地位，打压新起的士大夫，新起的士大夫为了获得权势，又会合起来打压旧有的士大夫势力。文人风气也是北宋新旧党政的背景。宋朝的文化发展繁荣，各地都有自己的学派，地方上的文人到了朝廷以后，经常发表言论。这些文人争强好胜，在辩论中拉帮结派，逐渐分成新旧两党势力。北宋的新旧党争从本质上说是士大夫之间的夺权斗争。在当时的情况下，北宋已经有了很多的弊病，如果不改革的话，必然会走向死亡。但是改革过快的话，必然会引发全国动乱，因此新旧党派都有着自己的原因。‍‍北宋新旧党争苏轼属于旧党的势力，他是司马光一方，他反对王安石的新政，并且在文章中痛批王安石的新政。苏轼出生于蜀地，他和自己的弟弟苏哲是蜀学的代表人物，蜀学派属于旧党势力。苏轼进入朝廷后，凭借自己的才华得到了宋神宗的赏识，进入了翰林院。宋神宗任用王安石进行改革后，苏轼站在了司马光一方，认为改革损害了国家的国本，改革过快会使得国家发生大的震动。

北宋新旧党争苏轼是旧党势力中重要的人物，旧党势力分成三派，一派是朔党势力，一派是洛党势力，还有一派是蜀党势力，苏轼就是蜀党势力的代表人物。苏轼家族在蜀地有很大的影响力。苏轼在北宋新旧党争中，曾经写过一篇文章，他认为宋神宗不是汉文帝，宋仁宗不是汉宣帝，他的意思是当前的宋朝不适宜改革。他的这篇文章遭到章敦的弹劾，章敦等人认为这篇文章是在侮辱皇帝。吕淘与上官均挺身而出，维护苏轼，苏轼在这次事件中并没有被扳倒。

 1/2    1 2 下一页 尾页