您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说：模仿周星驰的经典电影会变烂片，现有的演绎理论能解释清楚吗？
电影,无厘头,自己的为什么有人说：模仿周星驰的经典电影会变烂片，现有的演绎理论能解释清楚吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
后现代主义：英国学者特里 - 伊格尔顿在《后现代主义的幻象》一书中提到：后现代主义是一种无深度的、无中心的、无根据的、自我反思的、游戏的、模拟的、折衷主义的、多元主义的艺术反映这个时代性变化的某些方面 ”
周星驰电影之所以独特是来源于两方面：一，对剧本的理解。二，对电影艺术的理解。
一、对于剧本，周星驰能够从自己的角度，深刻的去认知故事情节，他会深入的去分析每一个人物的特点。就拿《功夫足球》来讲，他的每个师兄弟体型特征，语言方式，穿着，都不相同，让人印象深刻。他善于理解故事，善于解剖故事中的人物形象。
二、无论是对于剧本的理解还是对于人物特征的剖析，这些都是基于周星驰对电影艺术的理解之上的。也就是说，对电影艺术的 独特理解是周星驰展开电影拍摄的基础，离开这个基础，就不存在周星驰，更不存在喜剧之王了。
别人模仿周星驰，只能模仿周星驰的“形”，模仿不了他的“意”。“形”：拍摄手法，这种东西是很容易学到的，近年来的“无厘头”电影很多，单镜头的去看，还是比较有意思的，但是整体的串联在一起，就味同嚼蜡，这就是典型的虚有其表。
世界上的人都是独一无二的，就像没有两片完全一样的树叶一样，周星驰独特的成长背景，独特的经历，对艺术的独特理解，是别人无法代替的，就算是周星驰去教，也不会再有一模一样的周星驰。
观众已经习惯了周氏风格。就像习惯了成龙大哥的动作戏是一样的道理，同大哥的文戏相比，大家还是更期待他的动作戏。倘若有一天周星驰突然改变了电影的风格，观众非常有可能不买账，就像郭德纲，演电影总是比不过他说相声招人喜欢。
所以说：每一部电影都有自己的性格，都有自己的灵魂，这个性格和灵魂是导演赋予的，受导演成长背景，文化背景，以及对艺术的理解角度的影响。别人不应该模仿周星驰，但是可以借鉴一定的拍摄手法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有人说：模仿周星驰的经典电影会变烂片，现有的演绎理论能解释清楚吗？
首先说模仿没有错，很多电视剧电影都是从模仿开始的，当然还有很多翻牌的，但是没有几个可以超越原版的。模仿的初衷是好的，但不是随意模仿，星爷的无厘头也是从模仿开始，模仿金凯瑞，模仿李小龙，每个人心里都会有几个偶像模仿！到是往往跟风模仿就会导致一个问题，就像有一次讽刺模仿卓别林大赛，他本人也去筹热闹结果得了个第二名。还有模仿赵本山，一下出来几十个赵本山，不说晕头转向，也是蒙啊！所以模仿没有错，错在你模仿完了还真把自己当星爷了，那就完了！没有一个观众是傻子，星爷导演他可以不用演，但是我们依然觉得那就是星爷在演，而你模仿的在像你依然是在模仿，看清自己的初衷和摆好自己的位置才是关键，烂片往往都是模仿了一个表情就觉得已经模仿了精髓，所以最后奉劝那些还沉浸在自我陶醉的大导演们，醒醒吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是每个人都是周星驰
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为星爷的电影标签性质太强了，别人拍的话如果有任何的不一样都被视为不好，而且无厘头电影风格是星爷特有的思维方式，别人不会懂的。而且星爷的电影是后现代文化经典的代表，这种本来一开始就很难接受，如果你再去模仿的话自然成为烂片。
回答于 2019-09-11 08:43:50
星爷是在用心拍电影，人心是无法复制的，再经典的光环下，复制的再好，也能照出瑕疵
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多人看周星驰的电影看的都是一些最表面的东西。周星驰的喜剧电影看起来演得是喜剧，但其实是演得都是人生的悲剧，初次看的时候或许会很好笑，看的多了眼眶就慢慢的湿润了。
周星驰本人的人生经历非常的跌宕起伏，任何演员想学周星驰都只能模仿其中的一些表面的东西，其中最深沉的东西并不是通过表面的模仿就可以获得的，因为那些人没有周星驰那些离奇的人生经历。
周星驰那些年所经历的东西对于其他人来说都只是空白的，没有办法做到像周星驰那么饱满的去演绎。周星驰是独一无二的，所以说一年一影帝，百年周星驰。
上一篇：茭白每年都要移栽吗？为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |