您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《三国演义》刘备这么爱哭，为什么还有这么多人跟他？曹操这么狠毒，为什么也有这么多人跟他？
刘备,的人,汉室《三国演义》刘备这么爱哭，为什么还有这么多人跟他？曹操这么狠毒，为什么也有这么多人跟他？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
备乃中山靖王之后，孝景皇帝玄孙。
作为汉皇室后裔，尽管他已经没落到贩席织履的地步了，但说出去，名头还是够响亮够吸引人的。在东汉末年群雄割据的时期，“正统”的观念依然深入人心，没看曹操挟天子以令诸侯一辈子，也没敢自己上位吗？
正因为有“汉室后裔”这个活招牌，才有人才愿意高看刘备一眼。毕竟，自己跟随刘备，不也算“匡扶汉室”了吗？
再加上刘备以情动人的人才策略，源源不断的人才愿意投奔于他。而爱哭，实际上就是他以情动人的一个手段。
人都是希望自己能够得到善待的，所以一个仁义的君主比一个残暴的君主更受欢迎。在曹操南下攻打荆州时，刘备携民渡江，在船上泪洒长江：“为我一人而使百姓遭此大难，还有什么脸面活在世上！”这一行为，博得了民心，也让那些正在观望、待价而沽的人才看到了一个仁慈的君主。
此外，刘备还非常善于用情义来留住人才。比如他与关羽、张飞桃园结义，摔阿斗以示对赵云的重视，对诸葛亮更有“如鱼得水”的盛赞。正是他在日常中注重对人才的感情维护，才使得刘备集团的凝聚力非常强，几乎很少出现叛逃的现象。
强大的曹孟德，用人以权谋
如果说刘备占据了名义，那么曹操就占据了利益。身逢乱世，谁不想找一个强大的君主以求得庇佑呢？而曹操无疑就是三国之中最好的选择。
魏蜀吴三国，以曹操所在的魏国所占版图最大。汉朝所划分的十三个州，曹操独占九州，所谓“三分天下有其二”，而且都是当时的中原地区，即所谓富庶发达人口多的地方。从下面这张三国区划图可以看出，蜀国版图最小，而吴国虽然看似地域广阔，但城池并不多。在生产力并不发达的三国时期，有城池的地方，才是繁华之所。
曹操从灭董卓起发家，从兖州一点一滴创建了自己的版图，展现出超强的军事和政治才能，又有汉献帝在手，相比于年少继承父兄基业的孙权，和四处奔逃寄人篱下的刘备，曹操自然是最好的选择。可以说，正是他强大的实力，为人才的投奔提供了最基本的物质基础。
此外，曹操的用人艺术也值得一说。概括而言，就是权谋二字，拆分开来，一是极尽拉拢，二是“宁可我负天下人”的能用则用，不能用则杀。
曹操赤脚迎许攸，显示出其求贤若渴的姿态；袁绍麾下的陈琳起草《为袁绍檄豫州文》，曹操却如获至宝，俘虏他之后还任命他担任司空军谋祭酒；对于徐庶，曹操则是用其老母威胁与亲自祭拜慰问并举。
当然对于不能用的人，曹操也会痛下杀手。比如对言多必失的杨修，旷荡不羁的祢衡，在发现他们不仅不能为己所用，而且还会起到惑乱人心的反效果时，曹操也不会心慈手软。这也就是有些人认为他狠毒的原因。
刘备、曹操各有自身的优势，又因势利导，采取了不同的用人艺术，都是非常成熟的人力资源管理者。人才忠君事主，君主知人善用，两相配合，才有了三分天下的雄图霸业。
人才就是最宝贵的资源，你认同这个看法吗？
我是月酿酒，月光酿酒，请君共饮。欢迎关注、点赞和评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个特别有意思的问题了。
第一个问题就好像问苦瓜那么苦，为什么还那么多人爱吃？
第二个问题就好像在问油炸的东西，那么上火，为什么还有那么多爱吃？
回答第一个问题。汉朝儒教刚刚建立起来，中国作为一个大一统的政教合一的国家，正是从汉朝开始，对所有人进行意识形态的强化植入。信仰这一套的人，就好像在长期的健康教育中，觉得吃清凉的苦瓜对身体健康有好处，觉得皇叔是苦口良药，代表儒家之“义”。中共建立之初，没有像样的势力版图，但青年学生还是“一生只想跟你走”。为啥？因为共产主义理想和那个时候的儒教思想一样，是时代最时髦的东西，代表未来。跟刘皇叔走的那波人，骨子里都信奉儒家思想。
回答第二个问题。每个朝代都有一波现实主义者。中国历朝历代的统治者都奉行“外儒内法”，与崇尚道德至高点不同的是，跟曹操走的那波人，都是真正的法家信仰者，认定强势是这个世道唯一的美味。得天下后可以用其他方式安天下，就像吃了上火的东西，只要肌体健康，一样可以通过代谢既得权力之美味，又享天下之久安。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备和曹操是两种不同的性格，一种是仁爱，一种是凶残狠毒又不失爱材之心。两种风格截然相反，当然也不完全是。因为刘备性格虽然悯弱，但是又不失机智勇敢。三英战吕布就是一个例证；而煮酒论英雄恰好说明两人皆是英雄，英雄惜英雄。而刘备爱哭正是其高明之处，因为人性最本质是大部份都同情弱者，所以有仁爱之名，这在古代这么爱民刘备就难能可贵了。白马坡就是因为带了一大群百姓，行动迟缓而被曹操追击差点被俘，这就是一个最好例证。这种人，既有勇，又有谋还有仁，又是汉室皇叔，所以才会有一大批人舍命相随，包括诸葛亮，这就是仁仪治天下；而曹操呢，只有智谋，但有爱材之心，虽很虚伪，但却是实实在在。关羽就是一个很好的例子。这两个人不能说好与不好，只能说每个集团都有每个集团的切身利益，所以两人先前是朋友，后又反目，最后成为死敌，这就是历史，这就是三国演义的曹刘二人，后人对两人各有偏好。优缺点分明，但都是有英雄之志，伟人之材，成为千古之笑谈也就在理其中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |